MENU:

Marok.org > Cumpa > Archivio | Blog | Chi siamo | Disegni | Foto | Perle | Storie | Voci

LOADING...
Sei in: Marok.org > Cumpa > Foto > Test comparativi



TEST COMPARATIVI AL MARE - Agosto 2009

Tutte queste foto comparative sono state RIGOROSAMENTE scattate AL MARE, AD AGOSTO, in posti pieni di PHEEGA, mentre TUTT'INTORNO IL RESTO DELLA GENTE TROMBAVA.

Il confronto avviene tra 6 macchine foto:
Minolta Riva Zoom 140 ex: 38-140mm (3.7x) - f/3.5-9.4 - 2002 - a pellicola
Canon Powershot A80: 35-105mm (3x) - f/2.8-4.9 - 2003 - processore digic - sensore 1/1.8" - 4Mpx
Canon Powershot Pro1: 28-200mm (7x) - f/2.4-3.5 - 2004 - processore digic - sensore 1/1.5" - 8Mpx
Canon Powershot A95: 35-105mm (3x) - f/2.8-4.9 - 2005 - processore digic - sensore 1/1.8" - 5Mpx
Canon Powershot S2 IS: 36-432mm (12x) - f/2.7-3.5 - 2005 - processore digic2 - sensore 1/2.5" - 5Mpx
Canon Powershot SX10: 28-560mm (20x) - f/2.8-5.7 - 2009 - processore digic4 - sensore 1/2.33" - 10Mpx

Tutte le foto sono di MAROK. Tnx GRUMO per la A95. Tnx LARA per la PRO1.

--

Test #1: LUNA (crop 800x600)
A80 vs PRO1 vs S2 vs SX10
Zoom=max. Apertura=max. Iso=min.
SX10 fuckin' rulez!

A80: 105mm (3x - 4Mpx), iso50, f/4.9, t=1/60 A80: 105mm (3x - 4Mpx), iso50, f/4.9, t=1/60
PRO1: 200mm (7x - 8Mpx), iso50, f/3.5, t=1/60 PRO1: 200mm (7x - 8Mpx), iso50, f/3.5, t=1/60
S2: 432mm (12x - 5Mpx), iso50, f/3.5, t=1/80 S2: 432mm (12x - 5Mpx), iso50, f/3.5, t=1/80
SX10: 560mm (20x - 10Mpx), iso80, f/5.7, t=1/50 SX10: 560mm (20x - 10Mpx), iso80, f/5.7, t=1/50

Test #2: ZOOM DI GIORNO
A80 vs PRO1 vs S2 vs SX10
Zoom=max. Apertura=max. Iso=min.
SX10 fuckin' rulez!

Vista ad 1x Vista ad 1x
A80: 105mm (3x) - f/4.9 - iso50 - t=1/1000 A80: 105mm (3x) - f/4.9 - iso50 - t=1/1000
Pro1: 200mm (7x) - f/3.5 - iso50 - t=1/1000 Pro1: 200mm (7x) - f/3.5 - iso50 - t=1/1000
S2: 432mm (12x) - f/3.5 - iso50 - t=1/640 S2: 432mm (12x) - f/3.5 - iso50 - t=1/640
SX10: 560mm (20x) - f/5.7 - iso80 - t=1/200 SX10: 560mm (20x) - f/5.7 - iso80 - t=1/200
Crop 800x600 Crop 800x600

Test #3: PANORAMA NOTTURNO
A80 vs PRO1 vs S2 vs SX10
Zoom=min. Tempo=2 secondi. Apertura=max.
Forse vince la Pro1, ma vi garantisco che la messa a fuoco è stata UN INCUBO.

A80: iso50, f/2.8 A80: iso50, f/2.8
S2: iso100, f/2.8 S2: iso100, f/2.8
PRO1: iso100, f/2.4 PRO1: iso100, f/2.4
SX10: iso200, f/2.8 SX10: iso200, f/2.8

Test #4: ZOOM 200mm NOTTURNO
PRO1 vs S2 vs SX10
Zoom=200mm. Tempo=1 secondo. Apertura=max.
S2 fuckin' rulez!

Pro1 - f/3.5 - iso200 Pro1 - f/3.5 - iso200
S2 - f/3.5 - iso200 S2 - f/3.5 - iso200
SX10 - f/5.0 - iso800 SX10 - f/5.0 - iso800

Test #5: RUMORE
A80 vs PRO1 vs SX10
Zoom=min. Tempo=1/30. Apertura=max.
SX10 soka.

A80: 36mm, iso200, f/2.8, t=1/30 A80: 36mm, iso200, f/2.8, t=1/30
PRO1: 28mm, iso400, f/2.4, t=1/30 PRO1: 28mm, iso400, f/2.4, t=1/30
SX10: 28mm, iso800, f/2.8, t=1/30 SX10: 28mm, iso800, f/2.8, t=1/30

Test #6: Rumore in condizioni ESTREME (iso=max)
A80 vs SX10: EPIC WIN.
NB: La A80 l'ha ficcata nel culo alla SX10 persino quando ho RADDOPPIATO il tempo sulla SX10.

A80: 36mm, iso400, f/2.8, t=1/60 A80: 36mm, iso400, f/2.8, t=1/60
SX10: 28mm, iso800, f/2.8, t=1/30 (quella di prima) SX10: 28mm, iso800, f/2.8, t=1/30 (quella di prima)
SX10: 28mm, iso1600, f/2.8, t=1/60 (VM18) SX10: 28mm, iso1600, f/2.8, t=1/60 (VM18)

Test #7: GRUMO - la soluzione finale!
A80 vs A95
Tempo=1/4. F/2.8. Iso 400 (corrisponde al 1600 delle macchine moderne).
A80 fuckin' rulez!

A80 - 400iso - t=1/4 A80 - 400iso - t=1/4
A95 - 400iso - t=1/4 A95 - 400iso - t=1/4
A80 - SORGENTE (4Mpx - 2.2Mega) A80 - SORGENTE (4Mpx - 2.2Mega)
A95 - SORGENTE (5Mpx - 1.9Mega) A95 - SORGENTE (5Mpx - 1.9Mega)

Test #8: QUADRIDIMENSIONALMENTE
Foto a Pellicola del 2003 (Minolta Riva Zoom 140 ex) vs Foto Digitali del 2009 (Canon Powershot SX10).
La tecnologia è migliorata... forse. Il fotografo NO.

Lungomare #1 - Pellicola 2003 Lungomare #1 - Pellicola 2003
Lungomare #1 - Digitale 2009 Lungomare #1 - Digitale 2009
Lungomare #2 - Pellicola 2003 Lungomare #2 - Pellicola 2003
Lungomare #2 - Digitale 2009 Lungomare #2 - Digitale 2009
Analogicamente FANKULO Analogicamente FANKULO
Digitalmente FANKULO! Digitalmente FANKULO!