Ho visto su Internet che si trova a 320!

Quindi io l'ho pagata 350.
(volevo comprarla entro il Percfest... così ho dovuto prenderla "dal vivo").

Certo che se potessi assemblare l'ottica della s2 con il sensore della a80 e con processore, software e corpo macchina della sx10 otterrei la fotocamera ideale per grandi e piccini.
Si 'nce stess' 'o sfruttament' stu sistema fosse bell'... si teneva cinq' pall 'o nonn' mio era nu flippér!

A Laigueglia porto anche le altre due, così mi diverto a fare i test comparativi mentre tutt'intorno c'è pheega.

Posted By: Klàpačma hai comprato anche una borsa o te la porti in giro "nuda e cruda"?

Prima di comprarla, ho verificato che entrasse nella mia tasca della mia giacca.
Quando non ho la giacca ho lo zaino.

Posted By: Klàpač

Posted By: Marok Prima di comprarla, ho verificato che entrasse nella mia tasca della mia giacca.

E se un giorno tu dovessi cambiare giacca, cosa fai? Verifichi che nella tasca ci stia la SX10 altrimenti soka?

Sì, in generale quando compro una giacca nuova, cioè una volta ogni n-mila anni, uno dei requisiti principali è che abbia almeno una tasca capiente.
Poi vengono il cappuccio e la cerniera che deve salire su almeno fino alla barba.
Se è per l'inverno, testo anche la resistenza al freddo e la rapidità di chiusura.

In generale, l'unico lato che non prendo in considerazione è quello estetico. Controllo solo che non abbia simboli strani o cose che rischino di farmi picchiare da esagitati maaaaski.

Mia mamma qualche anno fa è andata in vacanza in ISRAELE e mi ha portato un fottio di magliette ed indumenti vari con scritte in ebraico, più qualcuna in arabo.
Le metto solo DENTRO CASA.
D'inverno, con le finestre chiuse.
Al buio.

Posted By: Marok
Prima di comprarla, ho verificato che entrasse nella mia tasca della mia giacca.
Quando non ho la giacca ho lo zaino.

Su dai, dillo che ti piacerebbe avere delle tasche come Guybrush Threepwood. Ci potresti infilare la macchina fotografica con tanto di flash esterno, ma anche un treppiedi, il PC e la stampante... un pappagallo parlante vivo, un boccale di grog, il braccio scheletrico di un morto e qualche scimmia voodoo... ho dimenticato qualche cosa?

Già ti vedo girare per i concerti con un pezzo di scheletro in mano mentre cerchi di agganciare qualche ragazza. Poi, dopo il probabile insuccesso ... ripetere incessantemente "Non posso usare braccio scheletrico con pheega!"

Io ho una Nikon D80. Nulla da eccepire ottima macchina fotografica.
Ora non mi resta che imparare tutte le funzionalità anche le più nascoste.

l'altra sera ho fatt ole prove con i comandi manuali...prest ovi facccio vedere i risultati!! :D

Posted By: Metallus
Non vedo l'o ra.

Fixed (sembra che qui le O vadan opiazzate un p o'alla cazz o ;-p)

Posted By: Marok

Ne approfitto per salutare la pheega.

AMEN. Soprattutto quella li che piace molto a me...

qui ci sono i risultati dei comandi manuali manovratida me! :)

Posted By: Manovella

qui ci sono i risultati dei comandi manuali manovratida me! :)

amora, le tue foto sono diversamente belle!
che ne dici, facciamo che te lo imparo io come si usano i comandi manuali? :)

Al lato pratico è ininfluente.
È solo una presa per il culo per chi compra macchine foto nuove e pensa di avere un sensore pulitissimo, perché non vede disturbi a 400 iso.

Semmai, il fatto che i 400 iso della a80 (del 2003) corrispondano a poco meno dei 1600 iso della sx10, ma con MENO disturbi, potrebbe fare girare vorticosamente i coglioni.

Visto che, a quanto pare, la Sony produce ancora i vecchi sensori con i pixel grandi, sarebbe bello poter rimpiazzare il nuovo col vecchio. Chiaramente un'operazione del genere è fuori dalla portata di un privato... però sarebbe l'unico modo per avere una macchina foto di ottima qualità, senza andare sulle reflex.

Comunque... cambiamo argomento, ma sempre annullando la pheega!
Ho cambiato macchina foto (dalla s2 alla sx10) fondamentalmente per tre motivi:

• avere più grandangolo
• avere foto pulite a 200 iso (che adesso si chiama 400)
• collegare un flash esterno via cavo.

La qualità dell'immagine che si ottiene con un flash esterno, lontano dalla macchina ed angolato in modo opportuno, non è nemmeno paragonabile a quella che dà il flash interno, o la luce d'ambiente priva di flash. È come avere un riflettore da concerto puntato sul soggetto, potendo scegliere potenza, angolazione e colore.
Esempio:



Per quella foto ho usato il flash wireless, che è buono, ma scatta basandosi sul flash interno alla macchina. La sincronizzazione è veloce (funziona perfettamente anche a 1/500), ma il flash scatta SEMPRE, quando CHIUNQUE fa partire il suo. Quindi è utilizzabile solo in ambienti in cui NESSUN'ALTRO fa foto.

In un ambiente normale, quindi, il flash wireless non è utilizzabile.
Occorre far partire il flash a mano (ma per azzeccare la sincronia a mano ci vuole un tempo lungo, almeno mezzo secondo).
Oppure, occorre collegare il flash alla macchina via cavo.

Comprando la sx10, che ha l'uscita per il flash esterno, pensavo di poter attaccare un cavo che punta ad un flash esterno senza la minima fatica.
Questo risultato è stato giudicato come IMPOSSIBILE dai commessi di Computercity e Fnac: il collegamento via cavo funziona solo con le reflex, la sx10 non è compatibile e che cazzo rompi i coglioni, spendi mille euro e comprati una reflex. Più 400 euro per il flash compatibile. E soka.

Oggi, finalmente, ho avuto il tempo di andare nel negozio dell'usato di via Governolo, uno dei punti migliori di Torino per la fotografia non convenzionale, il paradiso del cazzeggio fotografico.

Il negozio è piccolo, stretto e dominato da scaffali di vetro, che mostrano componenti di macchine fotografiche... ottiche, cavalletti, corpi smontati... quasi nessuna, tra le macchine esposte, è intera.

Andare di sabato non è stata una grande idea... c'era parecchia coda.
Comunque, aspetto paziente il mio turno, poi espongo il problema: collegare un flash via cavo alla sx10.

Prima reazione: gelo.

Seconda reazione: il tizio al bancone e gli altri clienti si guardano tra loro ed iniziano ad ipotizzare possibili scenari. Questo dura una ventina di minuti, durante i quali vengono tirati giù dagli scaffali vari pezzi meccanici di dubbia utilità ma di affascinante rilevanza estetica.

Terza reazione: la sperimentazione.
Armati di cacciavite, saldatori, cavi e quant'altro di più improbabile capitasse a tiro, è iniziata la gara per cercare di costruire un adattatore per collegare alla mia uscita flash, giudicata una porcata fuori standard, un cavo che potesse essere collegato ad un flash Nikon (che per definizione è la cosa più incompatibile con Canon), naturalmente usato.

Nel frattempo altri clienti entravano (tutti rigorosamente maaaaski) e, anziché comprare qualcosa, si fermavano divertiti a guardare l'esperimento... che, col passare delle ore, assomigliava più ad un'operazione a cuore aperto che altro.
Migliaia di tentativi andavano a vuoto... io avevo perso le speranze già al secondo... ma gli altri si divertivano, quindi li lasciai fare.

Dopo DUE ORE di orologio, nessuno ha capito in che modo o facendo cosa, ma finalmente il flash ha iniziato a funzionare... c'è stato l'applauso di tutti i nerd del negozio.

"È incredibile! - commento - Non ci avrei mai sperato..."
"Neanche noi!" mi risponde il tipo al bancone.

A quel punto, il padrone ha CHIUSO IL NEGOZIO e siamo andati tutti a festeggiare al bar a fianco.

Costo dell'operazione: 10 euro di adattore, 10 euro di cavo, 30 euro di flash esterno, tutto il resto in alcool.

Le prime foto che sto facendo sono spettacolari...
E quindi...
SI FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPPA!

Posted By: MarokNESSUN'ALTRO

1. Con gli stessi soldi che hai speso in compatte, ti saresti comprato una buona reflex usata.
2. Se continui a tenere il flash con la sinistra, avrai SEMPRE la luce che arriva da sinistra. E la cosa, alla lunga, risulta un po' noiosa rompe il cazzo. Ogni tanto usa l'altra mano... come se fosse il mouse.
3. Sarebbe ora di migliorare i soggetti. Al limite, pagando.

NB: Come lascia dedurre la sintassi html, per il punto 3 non posso aiutare.

Posted By: Onan1977

1. Con gli stessi soldi che hai speso in compatte, ti saresti comprato una buona reflex usata.
2. Se continui a tenere il flash con la sinistra, avrai SEMPRE la luce che arriva da sinistra. E la cosa, alla lunga, risulta un po' noiosa rompe il cazzo. Ogni tanto usa l'altra mano... come se fosse il mouse.
3. Sarebbe ora di migliorare i soggetti. Al limite, pagando.

NB: Come lascia dedurre la sintassi html, per il punto 3 non posso aiutare.

1. Non sono ancora pronto a girare con qualcosa che, da spento, supera la lunghezza del mio cazzo, da acceso.
2. L'unico modo per fotografare con la sinistra è girare la macchina al contrario. In questo modo, la macchina foto inquadra la mia faccia. Sicuro che sia un bene?
3. Miss_muretto.jpeg.

Posted By: doctorrox Ieri ho comprato questa con un po' di accessori.

Che ne dite?

La 1000d è spettacolare.
Per i concerti, però, ti conviene prendere un'ottica un po' più luminosa...

Per curiosità... sulla 1000d il 18-55mm che zoom effettivo diventa? 36-110?

La 1000d è spettacolare.
Per i concerti, però, ti conviene prendere un'ottica un po' più luminosa...

O almeno con una focale un po' più lunga, per esempio il 55-250 IS

Per curiosità... sulla 1000d il 18-55mm che zoom effettivo diventa? 36-110?

E' un 28-88, insomma, 1,6x!

Ma... è vero che le reflex non fanno i video??

Me l'ha detto di recente un mio amico... io proprio non lo sapevo!!

Allora SX10 per tutta la vita

Be', in effetti io ammetto di sentirmi piuttosto incapace perché ogni volta che faccio una foto guardando il display esce sempre diversa da come l'avrei fatta guardando nello... Spioncino? Come cazzo si chiama?
:D
Nel secondo caso la foto mi viene mossa, storta, tagliata, e chi più ne ha più ne metta. L'anno scorso mi sono portata al mare la vecchia macchina a rullino di papà per fare allenamento, almeno per imparare a centrare un po' l'inquadratura... Il risultato non era male, anche se solo 1/3 delle foto veniva proprio come volevo io.

Marok, non mi hai detto che ne pensi della Nikon D40 e della Nikon D40x che ho citato su! Daidai, fammi sapere, ci tengo!!

Posted By: EndriuAnche se non sono Marok, o almeno credo, ti rispondo :)
Se devi prendere la tua prima reflex, una della fascia D40 credo possa andarti bene: non troppo ingombrante e pesante. Però questa te la sconsiglio proprio, è vecchia e superata da un sacco di altri modelli, di Nikon e di altre marche (per esempio, Nikon D60, Canon 450D e 500D, e forse forse anche la vecchia 400D secondo alcuni test, ma quest'ultima la metto sullo stesso piano della D40). Per questioni prevalentemente di assistenza, ho scelto e sceglierò sempre Canon, evitando come la peste la Nikon, o meglio la Nital, ma mi rendo conto che questa sia una scelta prettamente personale.
Poi puoi fare un pensierino anche sull'usato,. dove puoi risparmiare parecchio e avere una bella macchina, come nuova.
In buona sostanza, io ho scelto Canon, sono andato sull'usato e mi sono portato a casa una 40D, se dici a grandi linee quanto vuoi (far) spendere ti consiglio qualche modello e ti trovo qualche link per un buon prezzo nuovo o usato.

Ma figurati, anzi più rispondete e più mi fa piacere.
:)
Come hai giustamente detto, è la prima reflex, quindi parto proprio da zero perché non ne ho mai provata una neanche di striscio. Siccome i cascioni non piacciono neanche me, avevo dato un'occhiata alle reflex Nikon e Canon, che sono le due marche che prediligo. Ho diversi amici (che non si conosco fra loro) che hanno acquistato tutti la Nikon D40, soprattutto per il rapporto qualità/prezzo, e tutti loro me l'hanno consigliata. Effettivamente non costa molto (il Saturn di Marcianise ultimamente l'aveva messa intorno ai 350 euro), è comoda e grande più o meno quanto la Canon SX10 di Klapac.
Siccome me la regala mia madre non volevo farle spendere più 400/450 euro e soprattutto volevo prenderla in negozio (lei non si fida molto di usati, robivecchi, etc); io ho rimandato l'acquisto a quando saremmo salite a Milano a Settembre visto che c'è molto più scelta con tutti i megastore di elettronica che ci sono (MediaWorld che qua non c'è, Saturn, Darty, Euronics, Expert, etc).
In realtà, avevo tenuto conto anche della D60 (che fra l'altro mi era stata proposta dalla Frappa), però già con quella si arriva a prezzi dai 500 in su e sinceramente non mi andava di far spendere a MammaLavinia tutti 'sti soldi per una macchinetta che in fin dei conti non so neanche usare.
:D

(Girare per i negozi di elettronica è anche una scusa per guidare: siccome mi piace molto vederli e conto di andarci spesso quando sono sola, volevo imparare a raggiungerli)

Per il primo acquisto, il consiglio migliore che ti posso dare è quello di spendere poco ed andare sull'usato... il che vuol dire fondamentalmente aspettare che un tuo amico esperto cambi macchina e prendere la sua.

È così anche con i computer, gli strumenti musicali e tutte quelle cose in cui la qualità del risultato è data dall'esperienza, prima ancora che dal mezzo. Se parti da zero, avere un amico che ti insegni ad usare la reflex è fondamentale, almeno quanto leggere bene il manuale. Prendere in mano qualcosa di ipertecnologico che però non sai usare, senza un aiuto, potrebbe portare a risultati peggiori.

Dopo qualche giga di scatti, sarai tu a decidere se investire in un modello più avanzato e costoso... o se tenerti quello che hai.

Saluti anche allo spioncino! :)

Posted By: Endriu Anche se non sono Marok, o almeno credo, ti rispondo :)

Confermo, l'IP è diverso.
Però io ogni tanto sono Black Dog.

+1 per il nerd con la morosa!

Posted By: Ivano Capurro

L'immagine definitiva è, di fatto, frutto dell'unione di due diversi scatti: il flash invisibile genera un'immagine simile a quella dei visori notturni poi in seguito viene scattata una fotografia standard, senza flash, scura e sgranata, ma con colori corretti. Il software della fotocamera unisce le due foto e crea un'immagine luminosa e con i colori adeguati.

Ieri sono stata all'Eldo e, nelle macchinette fotografiche, ho visto questa:


Quando l'ho vista ho pensato che fosse tremendamente minorenne!

(In realtà il modello è Canon PowerShot D10, un altro pacco?)

E "artisti al cesso" avrebbe una prospettiva tutta nuova.