Posted By: quetzalcoatlSono Taiko non bonghi. Rispetta la cultura giapponese.

E l'ambiente!

Ma LEI non dovrebbe trovarsi dall'altro lato?

La cosa divertente è che il fatto che l'incapacità delle reflex di filmare (o inquadrare dal display) è sempre stato sbandierato come una FEATURE.

"Se la macchina foto filma, è una merda! Fidati! Le VERE macchine fotografiche NON filmano!"

Io stesso ho avuto diverse discussioni sui newsgroup di fotografia con i cosiddetti "professionisti" che mi davano dell'ignorante perché pretendevo che una fotocamera filmasse. Per più di tre minuti, perdipiù.

"Per le foto usa una fotocamera, per i video una videocamera! È così difficile da capire?"
Ed alla fine rinunciavo alla discussione.

Adesso che sono riusciti a correggere il baco delle reflex (e la cosa NON è stata affatto semplice), tutti gridano al miracolo!
"Possiamo filmare! Alééééééééé!!!"

Il sensore di una reflex è nettamente più grande di quello di una buona videocamera. Perde in qualità perché si ostinano a ficcarci dentro una quantità di pixel insensata... ma COMUNQUE la dimensione del singolo pixel di una reflex resta paragonabile a quello di una videocamera di fascia media. Potenzialmente, usando le ottiche intercambiabili in modo saggio, potrebbe filmare anche meglio di una normale videocamera.

Chiaramente, per andare al pari con apertura e zoom, occorrono dimensioni ENORMI... quindi non c'è alcun vantaggio in termini di comodità. È più uno spregio per i cosiddetti "esperti" cagacazzi del passato! :)

In questi giorni ho una 5d mark II in casa e dalle prove che ho fatto per quanto riguarda i filmati posso dire che si possono fare cose fighe, ad esempio giocare la profondità di campo millimetrica con il 50mm ƒ1.8 o fare una ripresa con un 12mm effettivo, cose pressoché impossibili con una videocamera per comuni mortali.
L'ottica stabilizzata è praticamente obbligatoria quando si filma a meno che non la si piazzi su treppiede perché comunque la macchina è grande, pesante e quando si filma la si impugna in una maniera scomoda per una reflex (si impugna come una compatta). Oltretutto in modalità video vai solo di fuoco manuale.
In definitiva quindi se si hanno i mezzi e le capacità giusti si possono fare cose moooolto fighe; se uno prende, punta e fa il filmato avrà un casino di filmati di merda. Però a 1080p, eh.

Shake, ad essere onesta ho letto tre parole del tuo post...
però che lusso con l'anti-annullamento stavolta.

Una grande fetta del cinema indipendente e non si sta spostando sulle reflex medio alte per questioni economiche e di comodità, con delle buone lenti si fanno delle robe impensabili.

Ma allora gli americani avevano ragione... loro sono effettivamente capaci di fare fotografie dove puoi zoomare e ripixelizzare un volto

Non mi sento abbastanza "pro" per rispondere a QiQQo. Penso che Marok e Shake sono molto più qualificati del sottoscritto.

Io invece volevo personalmente ringraziare il signor Marok che ieri ha lasciato spuntare il sole... il che mi ha permesso di scattare delle foto abbastanza carine





Viva la primavera!!!!

+1 per la faccina, che adoro.

Salve ragazzi, volevo chiedervi un parere su questa foto.
Stavo facendo un po' di prove con il diaframma e le profondità di campo impostando la macchinetta con f/4.5, t 1/6 ISO 200 (ho pensato di tenerla bassa visto che il tempo di esposizione mi sembrava buono).
Che ne pensate? Cioè intendo le impostazioni che ho usato, non il soggetto (il soggetto è di fortuna anche se mi piacevano!). Io ci vedo un micromosso sul manico della chitarra di John e, anche se è in primo piano, mi sembra un po' troppo scuro rispetto al resto. Non ero molto sicura se era meglio alzare l'ISO o allungare i tempi di esposizione... Pur essendo stesa a terra il parkinson colpisce lo stesso!

Il primo piano è più scuro perchè hai scattato in controluce. In questi casi è opportuno usare un flash a bassa potenza come filler, oppure un pannello riflettente, come i coperchi delle teglie usa e getta in alluminio. Riguardo al micromosso, è difficile che salti fuori solo su un'area circoscritta del fotogramma. Secondo me infatti è semplicemente la lente (immagino sia un 18-55) che soffre di scarsa risoluzione ai bordi.

Perchè pensare a esposizione, messa a fuoco, zoom...?!? Fate come la bambina che ho visto all'acquario di Genova nel weekend: lei usava il Nintendo Dsi XL per fotografare i pinguini!



(E, tra parentesi, l'ho invidiata!)

Posted By: QiQQo

A dire il vero, si chiama digiscopia. Anche se in questo caso è fatta in maniera un po' troppo artigianale.

dal libro "la legge sul diritto d'autore":

"...oggi vengono tradizionalmente individuati tre tipi di fotografie a ciascuno dei quali corrisponde una disciplina diversa: quelle creative, semplice e di mera documentazione. Le fotografie protette dal diritto d'autore sono quelle ottenute mediante la scelta e la combinazione di effetti ricavabili dall'apparecchio ora intervenendo sulla composizione del soggetto, ora creando lo stesso soggetto, mediante giochi di luce e di colori..."

...PORCA TROIA...

il più uno, shake, ti sorprenderò, ma non è solo per i due figoni...ma anceh epr la luna...CEH BELLAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaa!!!!
Vglio farle anch'io così...ma mi sa che la mia macchina ce l'ha troppo piccolo.

Per la foto con il binocolo: mi son osempre chiesta se possa funzionare un trucco del genere, proverocci...almeno il binocolo ce l'ho più grosso!

Io ho ritirato fuori la Olympus OM1 di mio babbo e direi che continua a fare delle belle foto anche dopo 30 anni..ho le foto del primo rullino e non sono niente male...il prossimo lo digitalizzo con lo scanner che positiva il negativo poi se saran decenti ve le farò vedere °_°

Bello poi l'antiannullamento con Tanica che per spregio inquadra con la macchina impugnata al contrario. Non si limita ad attivare la pheega ma annulla anche un po' i nerd.

Boh, sarà che Tanica è Tanica, comunque, spesso mi capita di scattare foto dal mio cellulare tenendolo nella posizione "sbagliata" o in altre posizioni ben più strane... Trovo che riduca di molto le vibrazioni dovute alla mia mano non chirurgica.

ah aprte che tanica ha sempre ragione...ed è sempre molto figo e cuoroso...
ma VOI VOLETE DIRE CHE ESISTE UN KAMASUTRA PER REFLEX????? cioè le giuste posizioni per far VENIRE(proprio il caso giusto§) le foto bene? mah...

Vi ricordate gli sketch di Mai dire Gol con Totti e Vieri ai lati della scacchiera?
Anziché muovere i pezzi, la guardavano assumendo l'espressione intelligente ed arguta di un gorilla a cui avevano appena tirato un calcio sulle palle e poi, a turno, commentavano: "Bøøøøøøh..."

Ecco, è la PRIMA cosa che ho pensato quando ho visto questo:




Per ritornare IT... sempre secondo Facebook, chi scatta le foto con le reflex solitamente si presenta così:



A me sembra che ci sia qualcosa che non va... però non riesco a capire cosa.

Posted By: Marok Secondo Facebook, chi scatta le foto con le reflex solitamente si presenta così:



A me sembra che ci sia qualcosa che non va... però non riesco a capire cosa.

Caro Marok, sei tu che non capisci nulla. Io quella ragazza la conosco, se la vedi senza la reflex poi ti accorgi che ha un occhio sinistro piazzato in maniera molto esterna... porella! Ce l'ha praticamente incollato all'orecchio.

Faccio che mettere il video di Chris Cunningham che ha fatto dei videoclip stupendi, tipo Windowlicker di Aphex Twin e All Is Full of Love di Björk.
Andateveli a vedere!

Posted By: QiQQo mi rivolgo a voi nerd delle foto, ho una domanda da porvi: perché questa foto (e tutte quelle dello stesso set) sembrano foto del 1970?

Consigli per gli acquisti:

Posted By: MarokVi ricordate gli sketch di Mai dire Gol con Totti e Vieri ai lati della scacchiera?
Anziché muovere i pezzi, la guardavano assumendo l'espressione intelligente ed arguta di un gorilla a cui avevano appena tirato un calcio sulle palle e poi, a turno, commentavano: "Bøøøøøøh..."

Ecco, è la PRIMA cosa che ho pensato quando ho visto questo:

Comunque Margo, riguardando alcune vecchie creazioni.... alla fine la macchina foto di Gaia (quella Panasonic che COSTA come una reflex, PESA come una reflex, È GRANDE come una reflex ma fa le foto come una compatta) non era poi così male dai.... prezzo a parte :)

Ps per chi non avesse avuto il piacere di conoscerla, Gaia è costei