Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

BUG - Bachi Urendi Gratis: Ma gli embed dei video...

Fondo pagina

da 1 a 39 su 39

  1.  
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime17/10/2011, 10:53
      0 punti
    ...non possiamo ghettizzarli in un thread apposito? Almeno quelli generici e non quelli specifici ad un argomento? Ora vige l'anarchia assoluta, c'è che li posta in "Incollamelo" e chi in "Aggio truato".
    Oltre all'ordine alleggeriremo i suddetti due thread, soprattutto se qualcuno naviga in condizioni di rete critiche, almeno sa già in partenza cosa non aprire.

    Scusate, ho la sindrome da nazi-moderatore.
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime17/10/2011, 11:02
      1 punto
    346 caratteri?! miopio (cit.)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime17/10/2011, 11:03
      1 punto
    Posted By: Huber 346 caratteri?! miopio (cit.)


    Preferivo un -1... :p
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime17/10/2011, 11:25
      0 punti
    Ma cosa mi dici mai....
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime17/10/2011, 11:27
      0 punti
    Mi sento un po' così.

    trolled softly

    Comunque insisto, regolarizziamo gli embed video!
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime17/10/2011, 19:22
      2 punti
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime17/10/2011, 21:27
      1 punto
    @lele:

    Yotsuba


    A parte quello che dice Yotsuba, io posso darti una ragione valida: come già visto in alcune pagine del thread "Musica: nuovi acquisti che non siano Eelst" o anche in "Aggio truato", una grande densità di video embeddati nella stessa pagina portano inevitabilmente al crash del plugin di Flash, o peggio del browser (con Firefox è una morte certa, Chrome è più resistente, ma non poi tanto).
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime17/10/2011, 21:31
      0 punti
    Posted By: Frash @lele:

    Yotsuba


    A parte quello che dice Yotsuba, io posso darti una ragione valida: come già visto in alcune pagine del thread "Musica: nuovi acquisti che non siano Eelst" o anche in "Aggio truato", una grande densità di video embeddati nella stessa pagina portano inevitabilmente al crash del plugin di Flash, o peggio del browser (con Firefox è una morte certa, Chrome è più resistente, ma non poi tanto).


    Per non parlare di "Canzoni con il tiro"... :D Comunque vabbè, se Yotsuba dice di no è no. E poi non vorrei farla piangere.

    cryin' Yotsuba
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime17/10/2011, 23:32
      0 punti
    Quando io aprii la discussione dell'aggio truato, avevo pensato di mettere proprio tutto tutto quello che trovavamo in giro: principalmente link selvaggi, ma anche video interessanti e immagini, purché fossero accompagnati da un qualche commento che spiegasse (anche perché io ho la brutta abitudine di non aprire mai i video e vederli).
    Incollamelo è diventato un po' un ricettacolo della qualsiasi, ma credo che l'intento iniziale fosse quello!
    :D
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime18/10/2011, 13:51
      1 punto
    E comunque, sono d'accordo anch'io con Yotsuba, che salutiamo:

    yotsuba

    Il thread per i video è simile al "quartiere popolare" anni 50.
    Come sappiamo, gli urbanisti avevano deciso di creare ex novo dei quartieri ghetto che calamitassero tutto e solo lo SKIFO che stava arrivando in città, per non vedere la FEEECCIA umana in centro.
    Tutte le case popolari dovevano essere ammucchiate in quartieri "esterni", nettamente separati dal resto della città, dovevano essere SOTTOLINEATE da colori skifosi (perché altrimenti sarebbero state uguali ai nuovi palazzi residenziali, che facevano ugualmente skifo) e poi i ghetti venivano abbandonati a loro stessi, in maniera da calamitare tutto lo SKIIIIIIIFO che altrimenti avrebbe affollato il centro.
    L'idea degli urbanisti si poteva riassumere con: "Tanto che ci frega, noi non ci mettiamo piede. Basta non avere lo skiiiiifo sotto casa".
    Il risultato è stato superiore alle aspettative: negli anni 80, in alcune aree delle città, aveva PAURA ad ENTRARE la POLIZIA! Ci sono voluti decenni per cercare di far nascere in questi quartieri una parvenza di normalità. A parte l'ovvio aspetto etico ed umano, si poneva quello pratico: era evidente che, se non si fosse intervenuti, l'intera città sarebbe diventata ghetto.

    Allo stesso modo, se a te fa CAGARE vedere gli embed dei video mischiati agli altri contenuti, è normale che, d'istinto, pensi di confinarli in un altro thread... sapendo benissimo che si pianta, ma pensando "tanto non ci entro".

    I casi sono due: o la gente se ne fotte e continua a postare i video nelle discussioni, come adesso, oppure inizia ad inserire le discussioni nei "thread dei video", perché ovviamente è portata a commentare il video che è stato postato (è l'argomento che fa più audience, persino quando non si vede pheega).
    Quindi, il thread ghetto con i video riunirà contemporaneamente "incollamelo" e il "link selvaggio", tutti scriverebbero solo lì, ed il computer ti si pianterebbe prima di arrivare a metà pagina.

    All'inizio, mi era venuta in mente l'idea di creare un tasto che permette all'utente di disabilitare i video... poi mi sono un po' rotto i coglioni di leggere le lamentele per la roba che non può funzionare con Chrome. :)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime18/10/2011, 14:28
      2 punti
    Posted By: Marok E comunque, sono d'accordo anch'io con Yotsuba, che salutiamo:

    yotsuba


    pedobear
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime18/10/2011, 23:39
      1 punto
  13.   0 punti
    Posted By: lelevup! Mi sento un po' così.

    trolled softly

    Comunque insisto, regolarizziamo gli embed video!


    trolling me softly with his w0rds?
    Fixed pitch font
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime10/11/2011, 05:09
      2 punti
    Posted By: MarokAll'inizio, mi era venuta in mente l'idea di creare un tasto che permette all'utente di disabilitare i video... poi mi sono un po' rotto i coglioni di leggere le lamentele per la roba che non può funzionare con Chrome. :)

    Come disse Tremonti al Caso Scafroglia: "E poi ho cambiato idea".
    Chrome soka.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime10/11/2011, 13:26
      0 punti
    Posted By: Marok
    Posted By: Marok All'inizio, mi era venuta in mente l'idea di creare un tasto che permette all'utente di disabilitare i video... poi mi sono un po' rotto i coglioni di leggere le lamentele per la roba che non può funzionare con Chrome. :)

    Come disse Tremonti al Caso Scafroglia: "E poi ho cambiato idea".
    Chrome soka.


    +1 per l'aggiunta del bottone uccidivideo
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime10/11/2011, 14:22
      0 punti
    Nel frattempo, se non siete soddisfatti, vi consiglio di fare come lui e di andare ad operare macchinari pesanti e pericolosi sotto l'effetto di stupefacenti.



    STUPEFACETEVI!
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime10/11/2011, 15:16
      0 punti
    Io il bottone lo metterei "floating" (si dirà così?), ovvero che rimane sempre nello stesso punto dello schermo quando si scorre la pagina. Giusto per cacare il cazzo.

    PS: +1 al correttore ortografico di FF che mi segna sbagliato "cacare" e giusto "cagare".
    •  
      CommentAuthorManovella
    • CommentTime10/11/2011, 15:41 modiFICAto
      0 punti
    non aso che cavolo hai combinato di così nerd, doc, ma ora il buko è lentissimo, almen osul mio pc.
    Ma perché tutti contro i video? cos'è sto fatto?
    allora dovremmo prendercela anche con le foto...i video, se non ci clicchi sopra, sono come le foto!!!! :)
    cmq niente, è lento!
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime10/11/2011, 15:47 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: ElIo il bottone lo metterei "floating" (si dirà così?), ovvero che rimane sempre nello stesso punto dello schermo quando si scorre la pagina. Giusto per cacare il cazzo.
    PS: +1 al correttore ortografico di FF che mi segna sbagliato "cacare" e giusto "cagare".

    La roba che rimane fissa (tipo l'immagine di sfondo in basso a sinistra) si chiama "fixed".
    Il concetto di "floating" si avvicina al contrario! :)

    Comunque, quando avevo ideato il buko, pensavo di tenere fissa tutta la roba che sta a sinistra.
    Il problema è che quella roba non ha un'altezza massima (perché è testo e cambia).
    Quindi, in alcune pagine sarebbe uscita dallo schermo (soprattutto a basse risoluzioni).

    La soluzione più immediata sarebbe ficcare una seconda scrollbar verticale tra il menu e i post, tipo frameset... ma mi rifiuto categoricamente per eccesso di skiiiiiifo.

    Oppure, si potrebbe mettere un pulsante per far decidere all'utente "al volo" se far rimanere fisso il menu di sinistra o farlo scrollare assieme alla pagina (dalla regia mi suggeriscono una puntina da disegno).
    Fico.
    Però, per ragioni ormai arcinote, una cosa del genere non funzionerebbe con Chrome.

    Beh... dopo due anni, sto iniziando a fottermene delle paranoie di Chrome, quindi non escludo di fissare tutto il menu di sinistra entro breve, lasciandolo scrollare a chi usa Chrome.

    Posted By: Manovella non aso che cavolo hai combinato di così nerd, doc, ma ora il buko è lentissimo, almen osul mio pc.
    Ma perché tutti contro i video? cos'è sto fatto?
    allora dovremmo prendercela anche con le foto...i video, se non ci clicchi sopra, sono come le foto!!!! :)
    cmq niente, è lento!

    Ieri notte avevo messo il nuovo codice di embed di youtube (che è completamente diverso dal vecchio), pensando che l'avessero cambiato per far andare la roba più veloce.
    Effettivamente, pare lento anche a me... quindi adesso ho rimesso le cose come prima e soka al nuovo codice di youtube.
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime10/11/2011, 17:26
      0 punti
    Posted By: Marok quindi adesso ho rimesso le cose come prima e soka a youtube.

    Ah ecco perché un'oretta fa aprendo il buko dal palmare vedevo tutti i video e le anteprime ed era tutto bellissimo e a colori e io stavo per scrivere un entusiatico post celebrativo della novità ma poi sono stata distratta e adesso riaprendolo per scriverlo vedo tutto bianco e non c'è più un ca*** di tutto ciò!
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime10/11/2011, 18:04
      0 punti
    Posted By: Marok La roba che rimane fissa (tipo l'immagine di sfondo in basso a sinistra) si chiama "fixed".
    Il concetto di "floating" si avvicina al contrario! :)


    Dipende dal sistema di riferimento. Quello che ho in mente io sarebbe fixed rispetto allo schermo, ma floating rispetto alla pagina.
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime10/11/2011, 18:46
      0 punti
    Ma solo a me sotto ogni video che c'è nelle pagine ci son il link diretto e il link per scaricarlo?
    E soprattutto, dov'è il tasto uccidivideo, che io ho Chrome?
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime10/11/2011, 20:07
      0 punti
    Posted By: El
    Posted By: Marok La roba che rimane fissa (tipo l'immagine di sfondo in basso a sinistra) si chiama "fixed".
    Il concetto di "floating" si avvicina al contrario! :)


    Dipende dal sistema di riferimento. Quello che ho in mente io sarebbe fixed rispetto allo schermo, ma floating rispetto alla pagina.


    beh, in questo caso il sistema di riferimento non può che essere il CSS, quindi fixed e soka. :)
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime10/11/2011, 20:30
      1 punto
    Posted By: QiQQo
    Posted By: El
    Posted By: Marok La roba che rimane fissa (tipo l'immagine di sfondo in basso a sinistra) si chiama "fixed".
    Il concetto di "floating" si avvicina al contrario! :)


    Dipende dal sistema di riferimento. Quello che ho in mente io sarebbe fixed rispetto allo schermo, ma floating rispetto alla pagina.


    beh, in questo caso il sistema di riferimento non può che essere il CSS, quindi fixed e soka. :)


    I nerdi siete voi, mi fido
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime10/11/2011, 21:01
      1 punto
    Comunque, a quando il buco di marok versione mobile?
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime10/11/2011, 22:58
      1 punto
    Ah, comunque il bottone su Chrome non funziona.
  27.   0 punti
    Giusto per dire, il sito a me va ancora lento.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime11/11/2011, 12:08
      0 punti
    ma lo stato del pulsantino non rimane memorizzato? oggi l'ho trovato accesso mentre ieri l'avevo spento.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime11/11/2011, 12:21
      1 punto
    Posted By: QiQQoma lo stato del pulsantino non rimane memorizzato? oggi l'ho trovato accesso mentre ieri l'avevo spento.

    È un cookie e si comporta da cookie: tu lo memorizzi, e lui fa un po' il cazzo che gli pare.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime08/03/2012, 14:15
      0 punti
    Approfittando dell'handicap di Ocramuak (che mi ha fatto scoprire un piccolo bug), ho riprovato ad utilizzare il nuovo codice di youtube, che usa iframe anziché embed (e quindi è compatibile con lo standard w3c ed i dispositivi mobili).

    Va ancora lento come all'inizio?
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime08/03/2012, 23:49
      0 punti
    Posted By: Marok Approfittando dell'handicap di Ocramuak (che mi ha fatto scoprire un piccolo bug), ho riprovato ad utilizzare il nuovo codice di youtube, che usa iframe anziché embed (e quindi è compatibile con lo standard w3c ed i dispositivi mobili).

    Va ancora lento come all'inizio?


    No no, va molto meglio.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime12/03/2012, 20:57
      0 punti
    Io ho appena provata ad aprire la prima pagina del thread del Plagi e faceva una fatica bestiale a caricare. Colpa di Chrome?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime12/03/2012, 21:03
      0 punti
    Posted By: lelevup!Io ho appena provata ad aprire la prima pagina del thread del Plagi e faceva una fatica bestiale a caricare. Colpa di Chrome?

    Non è colpa di Chrome se tanti embed di youtube nella stessa pagina la fanno piantare.
    È colpa di Chrome il fatto di non supportare il pulsantone che disattiva l'embed dei video! :)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime12/03/2012, 21:06 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Marok
    Posted By: lelevup! Io ho appena provata ad aprire la prima pagina del thread del Plagi e faceva una fatica bestiale a caricare. Colpa di Chrome?

    Non è colpa di Chrome se tanti embed di youtube nella stessa pagina la fanno piantare.
    È colpa di Chrome il fatto di non supportare il pulsantone che disattiva l'embed dei video! :)

    Ok. La fatica era "più del solito", ecco. Aggiungici il fatto che mi sembra di avere qualche problema alla connessione... :P
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime15/11/2013, 12:30
      1 punto
    Posted By: Marok
    Posted By: lelevup! Io ho appena provata ad aprire la prima pagina del thread del Plagi e faceva una fatica bestiale a caricare. Colpa di Chrome?

    Non è colpa di Chrome se tanti embed di youtube nella stessa pagina la fanno piantare.
    È colpa di Chrome il fatto di non supportare il pulsantone che disattiva l'embed dei video!:)


    Oggi stavo pensando alla soluzione adottata da 4chan: mettere su ogni singolo video il pulsante "Embed" che embedda il video nella pagina. Una volta cliccato il pulsante "Embed" diventa il pulsante "Remove" che se cliccato permette di far sparire il video dal post.

    A pensarci bene, alleggerisce di tantissimo il peso di una pagina su qualunque browser!
  36.   0 punti
    Oppure si può forzare l'embed in html5 tanto ormai tutti i browser dovrebbero essere compatibili.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime15/11/2013, 16:02
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatlOppure si può forzare l'embed in html5 tanto ormai tutti i browser dovrebbero essere compatibili.

    Cazzo cambia?
    Quello che rallenta le pagine del buko è il fatto di caricare la roba da server esterni (tra cui youtube).

    L'impostazione migliore sarebbe quella di facebook, che si salva anteprima e descrizione sul SUO server (con il divertente side-effect che rimane tutto inalterato per SEMPRE, anche se i dati vengono cambiati da youtube o se i video vengono cancellati...). Solo che la quantità di sbattito richiesta per implementare una cosa del genere rispetto alla mia voglia va in overflow.

    Chiaramente, se dessi la possibilità di caricare i file sul server di marok.org, andrebbe tutto molto più veloce. Tra cui l'accelerazione angolare del mio buco del culo.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime15/11/2013, 17:02
      0 punti
    Comunque, 4chan è più rozzo, mette solo un link testuale con su scritto embed e fankoolo.
    Ma tanto basta: leggero, pratico, buono.
  39.   0 punti
    Posted By: Marok
    Posted By: quetzalcoatl Oppure si può forzare l'embed in html5 tanto ormai tutti i browser dovrebbero essere compatibili.

    Cazzo cambia?

    Che ti togli dalle balle il flash, ma non ho fatto esperimenti con tanti media html5 aperti in una pagina sola, magari appesantiscono il browser allo stesso modo.

da 1 a 39 su 39

  1.  
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!