Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.
Posted By: sae Il titolo è veramente bello (in my opinion) ma secondo me c'entra veramente poco con la storia il discorso dei numeri primi gemelli.
da WikipediaIl titolo originale scelto da Paolo Giordano per il libro (Dentro e fuori dall'acqua) è stato cambiato nell'attuale titolo dall'editore Mondadori, lo scrittore Antonio Franchini, e questa disposizione ha, in un primo tempo, fatto piuttosto innervosire l'autore.[1]
Posted By: Metallus E' il classico libro overrated che fa tanto figo dire di aver letto, e magari se lo dici hai anche successo con la Pheega.
Un pò come con i libri di Fabio Volo, che sono carta igienica allo stato brado.
Posted By: Pasquale"Amme" i libri di Fabio Volo son piaciuti. Hanno un "nonsoche" di leggermente piacevole.
Posted By: sae Provocazione:
qual è il libro più sopravvalutato secondo voi, in assoluto?
Posted By: sae Il problema non è leggere Fabio Volo (a parte che il primo e il terzo sono carini, secondo me) o Moccia ecc., il problema è leggere solo quelli.
Il vero problema è chi non legge neanche quelli!!!
Provocazione:
qual è il libro più sopravvalutato secondo voi, in assoluto?
Io sparo la mia e attendo valanga di "menuno"
.....
....
...
..
.
Il piccolo Principe
Posted By: Dr House
P.S. Tempo addietro ho letto che è il libro preferito di Berlusconi.
Posted By: sae Il problema non è leggere Fabio Volo (a parte che il primo e il terzo sono carini, secondo me) o Moccia ecc., il problema è leggere solo quelli.
Il vero problema è chi non legge neanche quelli!!!
Provocazione:
qual è il libro più sopravvalutato secondo voi, in assoluto?
Io sparo la mia e attendo valanga di "menuno"
.....
....
...
..
.
Il piccolo Principe
Posted By: Metallus
E anche il Signore degli Anelli lo trovo molto sopravvalutato.
Posted By: MegPosted By: Metallus
E anche il Signore degli Anelli lo trovo molto sopravvalutato.
Il -1 è per questo. Io non sono d'accordo. Poi capisco che ognuno ha i suoi gusti!
Posted By: PropoliPosted By: Pasquale "Amme" i libri di Fabio Volo son piaciuti. Hanno un "nonsoche" di leggermente piacevole.
"Ammé"; "nonsocché".Posted By: sae Provocazione:
qual è il libro più sopravvalutato secondo voi, in assoluto?
La bibbia.
Io non sopporto quei personaggi famosi che sparano frasi tipo: « ho cominciato a leggere la bibbia e vi ho trovato cose molto profonde ».
L'Antico Testamento è un'accozzaglia di guerre, vendette, incesti, tradimenti ed omicidi... si fa fatica a ricavarne qualcosa: si parli del Vangelo, dei Salmi, ma non della Bibbia monolitica.
Posted By: sae Secondo me è un libro scritto in modo "furbo", costruito apposta per far provare al lettore empatia/compassione nei protagonisti. Per questo non mi ha entusiasmato
Posted By: MetallusUn po' come con i libri di Fabio Volo, che sono carta igienica allo stato brado.
Posted By: GovernatòraPosted By: Metallus Un p o' come con i libri di Fabio Volo, che sono carta igienica allo stato brado.
Posted By: MetallusNon è che io odi i libri lunghi, anzi li adoro da morire.
Posted By: flanellaPosted By: Metallus Non è che io odi i libri lunghi, anzi li adoro da morire.
scusa per il +1, volevo solo citarti e farti sapere che il qualunquismo e l'insensatezza di questa frase mi hanno fatto venire un attacco di diarrea.
per il resto.
volo sta alla letteratura come scamarcio sta al cinema: scamarcio è un belloccio messo lì per arrapare le ragazzine, per volo il ragionamento è più o meno simile, è un mediocre che è stato innalzato a guru e dispensatore di massime filosofiche per sedicenni in crisi ormonale. tra l'altro, spesso e volentieri si appropria di citazioni altrui senza specificarne la fonte: mi è capitato di leggere cose come "nella vita si incontrano 2 categorie di problemi: alcuni si possono risolvere e quindi è inutile preoccuparsene, altri non si possono risolvere ed anche di questi è inutile preoccuparsi". WOW! peccato che questo pensiero l'abbia già espresso un tale Aristotele qualche anno fa.
la santacroce invece è semplicemente ridicola, con i suoi libri pulp-trash per adolescenti tormentati dalla sessualità incerta, le sue storie fintamente maledette e il suo stile inutilmente "ricercato" e barocco a cercare di sopperire alla totale mancanza di originalità/senso di quello che scrive. l'altra faccia (dark) della medaglia della mariadefilippi generation (e in generale un punto di riferimento per quelli che non sono capaci di distinguere tra erotismo e youporn).
piuttosto, se volete leggere un bel libro procuratevi hanno tutti ragione di paolo sorrentino. o altrimenti andatevene tutti affanculo! :)
Posted By: Metallus Il giudizio sulla Santacroce l'ho copiato su FB per far incazzare un pò di gente che segue quella cogliona.
Posted By: Governatòra A me non sembra proprio che ci abbia preso, come testimonia anche il -1 di Grammar Nazi....Ops, devo aver confuso il tuo quote corretto col messaggio originale, fail on me.
Posted By: MetallusP.s. Il giudizio sulla Santacroce l'ho copiato su FB per far incazzare un pò di gente che segue quella cogliona.
Posted By: flanella[...]
piuttosto, se volete leggere un bel libro procuratevi hanno tutti ragione di paolo sorrentino. o altrimenti andatevene tutti affanculo! :)
Posted By: flanella volo sta alla letteratura come scamarcio sta al cinema: scamarcio è un belloccio messo lì per arrapare le ragazzine, per volo il ragionamento è più o meno simile, è un mediocre che è stato innalzato a guru e dispensatore di massime filosofiche per sedicenni in crisi ormonale. tra l'altro, spesso e volentieri si appropria di citazioni altrui senza specificarne la fonte: mi è capitato di leggere cose come "nella vita si incontrano 2 categorie di problemi: alcuni si possono risolvere e quindi è inutile preoccuparsene, altri non si possono risolvere ed anche di questi è inutile preoccuparsi". WOW! peccato che questo pensiero l'abbia già espresso un tale Aristotele qualche anno fa.
Posted By: Governatòra Davvero non riesco a capire che cavolo di fastidio vi dia. Se non vi piace, non lo ascoltate, no?
Posted By: QiQQoPosted By: Governatòra Davvero non riesco a capire che cavolo di fastidio vi dia. Se non vi piace, non lo ascoltate, no?
io invece non capisco mai questo genere di affermazioni: ci sarà pur la libertà di poter "schifare" una cosa o una persona? perché alla fine deve sempre arrivare qualcuno a dire "se non ti piace, non ascoltarlo, non vederlo, non mangiarlo"... viva il diritto allo schifamento!
Posted By: QiQQoPosted By: Governatòra Davvero non riesco a capire che cavolo di fastidio vi dia. Se non vi piace, non lo ascoltate, no?
io invece non capisco mai questo genere di affermazioni: ci sarà pur la libertà di poter "schifare" una cosa o una persona? perché alla fine deve sempre arrivare qualcuno a dire "se non ti piace, non ascoltarlo, non vederlo, non mangiarlo"... viva il diritto allo schifamento!
Posted By: flanellaPosted By: QiQQoPosted By: Governatòra Davvero non riesco a capire
io invece non capisco
io, in generale, non capisco
Posted By: flanellaio, in generale, non capisco perchè ci sia gente che prende così sul personale cose del genere. se qualcuno schifa uno scrittore/attore/libro/film che invece a voi piace dovreste alzare le spalle ed emulare il signor Fottecazzo, invece di affannarvi a difendere loscrittoreattorelibrofilm in questione e la vostra posizione a riguardo.
Posted By: Manovella "Prenderla sul personale", secondo me, riguarda il fatto che criticando negativamente qualcosa che piace, per esempio, a me...è come se stessi critcando me,il mio modo di pensare, il mio modo d'essere,come se ti ponessi un gradino sopra, come se ti sentissi superiore, ciò mi urta e allora attacco per difendere me stessa...almeno credo ch questa possa essere una spiegazione plausibile...ma anche no.
Posted By: Governatòra Se non fosse che sei già occupata ti direi che ti amo!
Posted By: ferilli Da quando e' comparso sulla scena, direttamente dal panificio in cui lavorava (quindi da un bel tot di anni) un solo pensiero ha ispirato in me e finalmente mi date modo di esprimerlo: Fabio Volo, mi fai ribrezzo, schifo, voltastomaco, come se avessi ingerito un lombrico nascosto nella mia insalata, hai una voce di merda (che sprechi per dire cagate insulse pure retribuite) come quella che parli, appena mi capita la disgrazia di sentire anche solo una tua sillaba in radio giro fulmineamente canale, mi sai troppissimo di viscidone!!!!
Ooooh, la' !!!
Sempre con il massimo rispetto per i suoi estimatori, naturalmente :)
Posted By: Dr House Consigliovi qualsiasi cosa di David Foster Wallace vi capiti sotto mano.
Posted By: Lavinia Come si fa una tesi di laurea. Le materie umanistiche di Umberto Eco.