Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

*.* : tutto ciò che può essere digitato in digitale: SAPEVATELO! (angolo d'informazione sui presunti sviluppi digitali)

Fondo pagina

da 1 a 50 su 159

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime08/12/2009, 19:57
      0 punti
    Per chi non lo sapesse:

    Hello everybody out there using Linux -

    Google Chrome is go for beta on Linux! Thanks to the many Chromium and WebKit developers who helped make Google Chrome a lean, mean browsing machine. Here are a few fun facts from us on the Google Chrome for Linux team:

    60,000 lines of Linux-specific code written
    23 developer builds
    2,713 Linux-specific bugs fixed
    12 external committers and bug editors to the Google Chrome for Linux code base, 48 external code contributors

    Thanks for waiting and we hope that you enjoy using Google Chrome!


    Google Chrome Team

    http://www.google.com/chrome/intl/en/w00t.html

    Vulvia dice: sapevatelo!
    Sapevatelo!
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime08/12/2009, 21:22
      0 punti
    Non ha molto senso usare Chrome da Linux... c'è Firefox che funziona meglio ed è ragionevolmente leggero.
    Semmai Chrome va bene su Windows, quando il computer non ce la fa a reggere Firefox (da Windows, la differenza di "peso" tra i due è notevole, specie in condizioni di fap uso intenso).
    •  
      CommentAuthorUeuo
    • CommentTime09/12/2009, 14:30
      0 punti
    Solo l'unico sfigato che usa opera su linux?
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime17/12/2009, 01:31 modiFICAto
      0 punti
    Primo post dall'eeepc nuovo di pacca, e, come se non bastasse, da Chrome OS installato su chiavetta.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime17/12/2009, 19:54
      2 punti
    Haha, sapete che di recente Facebook ha aggiornato i propri sistemi in modo da garantire una maggiore privacy? Beh, sapevatelo, ne ha parlato perfino il TG5 e il telegiornale di Tele Boario.
    Sapevate come lo ha fatto?
    Chiedendo a tutti gli utenti di aggiornare le proprie informazioni. Solo che propone come default le impostazioni MENO sicure. Della serie condividi tutte le tue informazioni con tutti.
    Chi è che per incompatibilità con l'informatica nel dubbio clicca ok senza guardare?
    E si fappa!
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime17/12/2009, 20:10
      2 punti
    Posted By: quetzalcoatl Primo post dall'eeepc nuovo di pacca, e, come se non bastasse, da Chrome OS installato su chiavetta.
    S¡, va bene.
    Tema: CHROME OS

    Svolgimento: ...
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime17/12/2009, 20:31
      1 punto
    È vero, parlate di Chrome OS!
    Su Il Venerdì di due settimane fa, Ernesto Assante aveva dedicato un trafiletto a questo sistema operativo gratis... Sarà facile da usare?
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime19/12/2009, 14:39 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Propoli
    Posted By: quetzalcoatl Primo post dall'eeepc nuovo di pacca, e, come se non bastasse, da Chrome OS installato su chiavetta.
    S¡, va bene.
    Tema: CHROME OS

    Svolgimento: ...

    Allora maestra non è che non ho studiato è solo che il cane mi ha mangiato la chiavetta e allora ...

    Per farla breve, è Chrome (nella versione Chromium per linux, quindi supporta già le estensioni) senza la possibilità di usare il resto del computer. Veloce al boot ma un po' inutile. Inoltre la distro è ancora agli inizi quindi ha problemi con il wireless.
    Potrebbe essere una buona idea in un futuro molto prossimo per dispositivi con poco o senza HDD (che si appoggiano al cloud computing) e usati esclusivamente per la navigazione.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime19/12/2009, 14:43
      1 punto
    Posted By: quetzalcoatlè Chrome (nella versione Chromium per linux, quindi supporta già le estensioni) senza la possibilità di usare il resto del computer

    Avevo teorizzato una cosa del genere nei lontani anni novanta, come "LA MORTE DELL'INFORMATICA".
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime28/01/2010, 00:51 modiFICAto
      0 punti
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime28/01/2010, 07:45
      0 punti
    E' vero che non sarà multitasking o è una delle solite fregnacce dei giornalisti?
  12.   0 punti
    Posted By: lelevez E' vero che non sarà multitasking o è una delle solite fregnacce dei giornalisti?

    Tutto vero, ha lo stesso sistema operativo dell'iphone.
    Gli manca anche il supporto a flash se è per questo.
    Certo che questi fanno i convegni a Yerba Buena: è ovvio che gli vengano certe idee.
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime28/01/2010, 09:59 modiFICAto
      2 punti
    Cioè fatemi capire. Han fatto un Itouch ma GROSSO?
    Mega rivoluzione.... questa cosa mi perplime assai.

    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime28/01/2010, 11:04
      0 punti
    Posted By: Huber Cioè fatemi capire. Han fatto un Itouch ma GROSSO?
    Mega rivoluzione.... questa cosa mi perplime assai.


    Esattamente.
    Ovviamente chiuso, senza multitasking, ne nient'altro.

    Dicono sia rivoluzionario, a me sembra solo un enorme passo all'indietro.

    Speriamo sia un Newton 2.0 .
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime28/01/2010, 11:22
      1 punto
    OK, lo so che e' molto OLD. Ma viste le circostanza, penso di per poter tranquillamente linkare questo video.

    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime28/01/2010, 13:44
      5 punti
    Mac soka!
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime28/01/2010, 13:48 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Lavinia Mac soka!


    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime28/01/2010, 14:38
      1 punto
    Posted By: Propoli S¡, l'iPad.


    iAssorbente.

    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime28/01/2010, 14:45
      0 punti
    Penso che nasca come concorrente del Kindle, non come un computer portatile.
    Comunque sì, è piuttosto inutile
  20.   0 punti
    Posted By: Metallus
    Posted By: Huber Cioè fatemi capire. Han fatto un Itouch ma GROSSO?
    Mega rivoluzione.... questa cosa mi perplime assai.


    Esattamente.
    Ovviamente chiuso, senza multitasking, ne nient'altro.

    Dicono sia rivoluzionario, a me sembra solo un enorme passo all'indietro.

    Speriamo sia un Newton 2.0 .

    Stupratemi l'italiano, a 'sto punto.
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime28/01/2010, 23:44 modiFICAto
      8 punti
    Caro Grammarnazi, ti voglio tanto bene, ci conosciamo da molto tempo e ti ho sempre rispettato e vista l'utenza la tua funzione qui dentro è certamente utile, solo che ti vorrei fare un piccolo appunto: se intervieni per ogni minima stronzata come ad esempio una citazione o una piccola mancanza in un post di Metallus (ma lui ci è caduto dentro da piccolo, anzi dovremmo festeggiare visto che il resto della post è giusto) si perde l'effetto comico che ti contraddistingue e a questo si sostituisce la figura di cacacazzo.
    Grazie per l'attenzione.
    I miei ossequi.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime28/01/2010, 23:45 modiFICAto
      0 punti
    Sulla correttezza o meno di "perplimere" il dibattito è ancora in corso... io comunque sono ottimista!
    http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4409&ctg_id=44

    EDIT: inoltre, mi associo a Quetz.
    •  
      CommentAuthorgreta
    • CommentTime29/01/2010, 01:50
      0 punti
    ma se una cosa simile a portata di tasca c'era già da qualche anno e probabilmente fatta meglio, perchè fare lo stesso capolavoro 4 volte più grosso (ergo a portata di zaino/cartella/valigetta) che fa meno, fa più schifo e, tirate le dovute somme del caso, non serve ad una Arisa?
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime29/01/2010, 08:00
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl Caro Grammarnazi, ti voglio tanto bene, ci conosciamo da molto tempo e ti ho sempre rispettato e vista l'utenza la tua funzione qui dentro è certamente utile, solo che ti vorrei fare un piccolo appunto: se intervieni per ogni minima stronzata come ad esempio una citazione o una piccola mancanza in un post di Metallus (ma lui ci è caduto dentro da piccolo, anzi dovremmo festeggiare visto che il resto della post è giusto) si perde l'effetto comico che ti contraddistingue e a questo si sostituisce la figura di cacacazzo.
    Grazie per l'attenzione.
    I miei ossequi.


    Eheh! Guarda, ho usato quella parola proprio per stanare GN.
    Lo sapevo che non avrebbe resistito alla tentazione di scassare il cazzo :-)
    Grazie Quetz per il rapido intervento.

    Per quello che riguarda Metallus. Da quando seguo il blog dei facebookkini sono molto più indulgente nei suoi confronti. Chissà perché?
  25.   0 punti
    Posted By: greta perchè fare lo stesso capolavoro 4 volte più grosso




    mi sono chiesto la stessa cosa pensando a lui...
    •  
      CommentAuthorgreta
    • CommentTime29/01/2010, 13:01
      -1 punti
    <blockquote><cite>Posted By: costiquelkecosti</cite><blockquote><cite> Posted By: greta </cite> perchè fare lo stesso capolavoro 4 volte più grosso </blockquote>

    <img src="http://pensandoci.ilcannocchiale.it/blogs/bloggerarchimg/PENSANDOCI/rocco%20siff%20treno.jpg" complete="complete"></img>

    mi sono chiesto la stessa cosa pensando a lui... </blockquote>

    PORCO!
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime29/01/2010, 13:20
      0 punti
    Posted By: greta
    Posted By: costiquelkecosti
    Posted By: greta perchè fare lo stesso capolavoro 4 volte più grosso




    mi sono chiesto la stessa cosa pensando a lui...


    PORCO!


    Greta, sotto al box dove scrivi i messaggi, c'è scritto "Formatta messaggi come"

    Scegli "HTML" e tutti ti vorranno più bene.
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime29/01/2010, 13:34
      4 punti
    Posted By: greta
    Posted By: costiquelkecosti
    Posted By: greta perchè fare lo stesso capolavoro 4 volte più grosso




    mi sono chiesto la stessa cosa pensando a lui...


    PORCO!


    Mai ti toccherei neanche con un fiore!
  29.   1 punto
    Posted By: greta PORCO!


    Se sei un troll funzioni malissimo, se sei una pheega sei il mio tipo...

    comunque vorrei ribadire il concetto:

    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime29/01/2010, 14:31
      2 punti
    Posted By: costiquelkecosti
    comunque vorrei ribadire il concetto:



    Assomiglia a QiQQo (cit.(?))!
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime29/01/2010, 22:24
      0 punti
    Non John Holmes, Willem Dafoe. (autocit.)
  32.   0 punti
    Posted By: quetzalcoatluna piccola mancanza in un post di Metallus (ma lui ci è caduto dentro da piccolo, anzi dovremmo festeggiare visto che il resto della post è giusto)

    Caro Quetzalcoatl, anch'io ti voglio bene.
    Tuttavia, "post" è maschile: nella nostra lingua, il genere dei "forestierismi" viene stabilito sulla base del suo corrispondente in italiano ("messaggio") e, soprattutto, dell'uso comune, quando è radicato.

    In ogni caso, non sarebbe un errore grave scrivere "post" al femminile... visto che si tratta di un neologismo non ancora catalogato dai dizionari. Idem per "form" e "font".

    Tuttavia, una cosa è certa: nella stessa frase, "post" non può essere sia maschile che femminile.
    I miei ossequi.
  33.   0 punti
    Posted By: Grammar Nazi
    Posted By: quetzalcoatl una piccola mancanza in un post di Metallus (ma lui ci è caduto dentro da piccolo, anzi dovremmo festeggiare visto che il resto della post è giusto)

    Caro Quetzalcoatl, anch'io ti voglio bene.
    Tuttavia, "post" è maschile: nella nostra lingua, il genere dei "forestierismi" viene stabilito sulla base del suo corrispondente in italiano ("messaggio") e, soprattutto, dell'uso comune, quando è radicato.

    In ogni caso, non sarebbe un errore grave scrivere "post" al femminile... visto che si tratta di un neologismo non ancora catalogato dai dizionari. Idem per "form" e "font".

    Tuttavia, una cosa è certa: nella stessa frase, "post" non può essere sia maschile che femminile.
    I miei ossequi.

    Bravo, mi riferivo proprio a questo.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime31/01/2010, 18:27
      1 punto
    Mia cara Grammar Nazi, miei cari tutti,

    lo so che non ve ne fotte un cazzo, ma—per condividere la mia conoscenza—v'informo che nei pochi forum italiani che si sono degnati di trovare un termine adeguato per post, il miglior traducente proposto sinora è "intervento".

    Cordialmente,

    io

    =====================================================

    Per tornare in tema mi son accorto solo adesso che due mesi fa è uscita la versione beta di Chrome per Linux. Azz! Esattamente due giorni dopo che mi son deciso ad installare Chromium perché m'ero rotto d'aspettare. A proposito: Quetz! ti distraggo dallo sclerare contro Grammar Nazi [che a volte esagera, lo so, ma così son le donne, oltretutto lei è parecchio topa]: stavo valutando l'opportunità di farmi una chiavetta d'avvio con Chrome OS, giusto per usarla quando mi sveglio di notte e voglio controllare qualcosa su internet però poi mi scoccia accender la macchina e via e via. Pensi che in tal frangente l'uso di Chrome sarebbe sensato? Avvio velocissimo e l'unica cosa che mi serve è il navigatore. Che ne dici?

    So che per molti dei lettori i concetti di "svegliarsi di notte" e "tenere il computer spento" sono difficili da immaginare...
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime31/01/2010, 18:30
      0 punti
    Caro GN, puoi dire un po' quello che vuoi, ma questa volta ha ragione quetz :)
    Sai bene quanto sia affascinante la capacità di sintesi...usala! E ne sortiranno perle assai più gustose per il grande pubblico.

    tivibi.
  36.   5 punti
    Posted By: formytesaCaro GN, puoi dire un po' quello che vuoi, ma questa volta ha ragione quetz :)
    Sai bene quanto sia affascinante la capacità di sintesi...usala!

    Ignoranti

    Ignoranti.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime31/01/2010, 21:14
      3 punti
    Gioia!

    Sono FELICE!!
    Felice G.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime02/02/2010, 19:22
      12 punti
    iPad nano
  39.   1 punto
    Uppo il thread perchè tra un po' mi serve.
  40.   0 punti
    Giusto per dire, hanno fatto una versione di android nativa per eeepc.
    Ora vedo se ci gira angry bird :D
  41.   2 punti
    Il terzo per gradire.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime08/04/2011, 13:18
      0 punti
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime08/04/2011, 16:02
      1 punto
    Gaudio e tripudio per i nerd diversamente giovani: Commodore 64 is coming back!
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime09/04/2011, 13:16
      1 punto
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime12/05/2011, 12:21 modiFICAto
      0 punti
    Arriva Chromebook. Sarà davvero rivoluzionario?
    EDIT: Ecco la scheda da Google.
  46.   0 punti
    Se costassero la metà ci si potrebbe anche pensare, per come sono ora non servono a niente.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime12/05/2011, 15:22
      2 punti
    Posted By: lelevezArriva Chromebook. Sarà davvero rivoluzionario?

    Quindi, niente gira in locale, tutto è esclusivamente online.

    Solo a me inquieta un po'?
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime12/05/2011, 15:59
      1 punto
    Posted By: Marok Quindi, niente gira in locale, tutto è esclusivamente online.

    Solo a me inquieta un po'?

    Oltre a inquietarmi, mi sembra anche parecchio inutile.
    Soprattutto in Italia dove di wireless pubblico non si parla quasi mai.
    Ora immagina che io voglia solo controllare un'informazione che mi serve, e sono in metro o in aeroporto: non posso nemmeno accenderlo per guardare i miei file.
    Allora, scusa, in iPad è più utile! Almeno i dati sono salvati in locale.

    Poi certo, c'è il discorso che tutto viene controllato da remoto, perfino la tua login e il tuo sistema operativo. E questo è pericoloso.

    Ciao
    Grumo
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime12/05/2011, 16:18
      5 punti
    Posted By: Grumo Poi certo, c'è il discorso che tutto viene controllato da remoto, perfino la tua login e il tuo sistema operativo. E questo è pericoloso.

    Gran bel giro di parole per dire che hai paura che ti becchino mentri navighi di porno! :-PPP
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime12/05/2011, 16:24
      2 punti
    Posted By: saeGran bel giro di parole per dire che hai paura che ti becchino mentri navighi di porno! :-PPP

    Tra l'altro, non ho nemmeno la cache locale per salvarmi i filmati DEL POOOORNO!

da 1 a 50 su 159

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!