SOS!
oggi firefox mi ha detto che finalmente è riuscito a completare l'aggiornamento e che le nuove impostazioni saranno attiva al riavvio del programma. riavviare ora? no.

solo che adesso che ho acceso il pc di nuovo non mi si apre proprio! mi dice che non è un'immagine valida di windows.
allora ho provato a riscaricarlo dal sito, ma quando gli dico exe! lui mi dice che il file è corrotto.
CHE DEVO FARE???
saranno almeno 4 anni che non aprivo explorer... aiudademi...

Giusto per riesumare il titolo di questo post, ecco una breve parentesi autocelebrativa di orgoglio nerd personale.

Ho sostituito al mio SonyEricsson k610i il firmware & il S.O. con quelli di un w660.

Scusate. Tornate pure a conversare dei cazzi vostri. [mi annullo]

Posted By: lelevez
Risultato?

Un k610 che sembra un w660...

Posted By: Manovella nonciclopedia mi fa sempre molto rideree....da quando trovai la definizione del basket...e soprattuto delle cestiste donne, la leggo spesso!! :)
ora sto legegndo la pagiandedicata ai nerd

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nerd

ecco..qualcuno mi spiega perchè 1+1=10???

merci

semplice: 1+1=2

però il "+" nella scala famagosta-aranci vale 8
quindi 1+8+1=10
di conseguenza 1+8+8+8+1=26
ecc ecc

capito?

ah ho capito...siccome tutto è relativo...ognuno può dare un valore qualunque alle addizioni..
quindi purei o posso dire ceh 1+1=m56g...vero?
il famoso metodo del Prof.Catso gisuto?

Ma si può tornare da FAT32 a FAT16 senza perdere i dati? Visto che si può fare il processo inverso mi chiedevo se fosse possibile tornare indietro.
La memoria è da 2 Gb quindi è gestibile da FAT16.

È una prova. Però non ho voglia di trasferire 1 giga e mezzo sull’hard disk, formattare i 2 giga e poi ricaricare tutto (magari da Windows cosí mi si impalla 12 volte).

Posted By: Manovella ah ho capito...siccome tutto è relativo...ognuno può dare un valore qualunque alle addizioni..
quindi purei o posso dire ceh 1+1=m56g...vero?
il famoso metodo del Prof.Catso gisuto?

qualunque cosa tu abbia detto la risposta è: sì.

Fabio Caltagirone su Metro del 16 giugno ha scritto:
Pirateria : l'IP non è una prova

Uno stop agli “autovelox” del web: la targa (l’indirizzo IP) non identifica l’internauta. Questa in sintesi il motivo dell’archiviazione di un caso di filesharing che vedeva imputata una signora romana su denuncia dell’industria discografica. Il Tribunale di Roma si è espresso in accordo con il Pubblico Ministero spiegando che l’individuazione di un indirizzo IP non corrisponde all’identificazione di chi ha messo in opera l’atto incriminato, ma solo un abbonato a un servizio internet. «È un precedente, il primo così esplicito in Italia riguardo al copyright» commenta a Metro Guido Scorza, avvocato e docente di Diritto Informatico all’Università di Bologna. «Non significa che tutti i giudici si esprimeranno allo stesso modo, ma passa un concetto di buonsenso che fra coloro che lavorano con internet e le sue caratteristiche tecniche è ampiamente condiviso e ovvio. Pochissime, meno di 100 credo, le condanne per filesharing in Italia dal 2003 a oggi, e quasi tutte a carico di grandi condivisori, di solito i pirati veri, quelli che poi vanno a vendere i CD» continua Scorza. E chi dovesse ricevere lettere che intimano pagamenti per file scaricati in modo da evitare eventuali cause legali, sappia che «per prima cosa dovrebbe chiamare chi ha inviato la missiva e chiedere come abbia fatto ad arrivare a lui. Molto probabilmente in modi poco legali». Perché tracciare e raccogliere indirizzi IP senza autorizzazione è reato.

I perché del verdetto

Se l’indirizzo IP corrispondesse automaticamente all’autore di un illecito sarebbero da condannare molti di coloro che hanno una connessione wireless non adeguatamente protetta, a cui chiunque può accedere, milioni di possessori di PC infettati da virus e facenti parte di bot-net, che a loro insaputa commettono atti illegali online, migliaia di nonne che affidano i loro computer alle cure dei ben più esperti nipotini.

Ip di che sito?
Probabilmente dipende dal fatto che io mi connetto anche da casa sua e lei anche da casa mia.

Posted By: Marok Ah, è vero, ne parlavamo ieri in chat.
Guardando gli ip del sito ho scoperto che Formy e Quetzalcoatl sono la stessa persona... il che prova una volta di più che la pheega non esiste.
Ed io sono Black Dog.

Potresti fare in modo che il mio IP e quello di Gwyneth Paltrow coincidano?

Questa cosa mi renderebbe molto felice. Sono nerd, mica scemo.

ora che ho installato jazz jackrabbit sulla wii il resto della mia vita non ha più senso
(non che sia una cosa così difficile da fare)

Posted By: frappa@gmail.com io so che smalltalk è un linguaggio di programmazione OO che supporta la garbage collection...
mi sto annullando da sola?

no Frappa,
OpenWidget!

... ho utilizzato VisualAge for smalltalk di Ibm 10 anni fa, e
un altro IDE, ibm visual age for java, quasi totalmente grafico.
Tra l'altro scritto in Smalltalk.

Be', volevate la prova della copia ORIGINALE di Paint Shop Pro in mio possesso?
Ciapa chì.



(È con la webcam perché non avevo voglia di prendere la macchinetta fotografica, quindi non rompetemi i coglioni)

È successo che ho vinto.

Posted By: daiconanallora marok, facciamo che censuri il nome della farandola nelle figure di merda a mio carico?
non vorrei mai che se qualcuno cercasse 'farandola' su google uscisse quello come primo risultato... :DDD

Scusa, non ho capito bene... qual è il nome che devo censurare? :)

Un po' di tempo fa Marok ha scritto:Be', ho fatto vedere il Buko a Re Nerd, è rimasto un po' stupito soprattutto dalla ricerca veloce, ma nei limiti della norma... speravo meglio.
Poi, distrattamente, ho aperto una pagina di foto, ho cliccato sull'icona "solo foto" per affiancarle senza testo, Re Nerd ha visto che la pagina non faceva refresh ed è sbiancato: "E questo come cazzo l'hai fatto???"

E se si riuscisse a fare la stessa cosa quando si dà un bel +1/-1?

[Protezione antisimpaticonedellacumpa: ON]
Sì, +1/-1=-1
[Protezione antisimpaticonedellacumpa: OFF]

(Campionato Nazionale di Space Invaders, 1981)

quarto post!!!1!!11!!!

Posted By: MarokStasera ho finalmente trovato il tempo di digitalizzare uno dei miei video preferiti di sempre!
Creato da casa con l'amiga una ventina d'anni fa da un mito chiamato Emanuele Lamedica.
Buon divertimento, Frash!
Link diretto Download

Me lo ricordo! Altro che Money for nothing!

Oggi vi racconto una storia, che va probabilmente molto oltre l'orgoglio nerd.

Un tizio che ha un sito chiamato più o meno CAZZO (per inciso, vi ci potete anche fare una mail @cock.li) ha chiesto a Richard Stallman cosa farebbe in caso una pheega andasse da lui con una proposta allettante: guardare NETFLIX e poi trombare. Così, per passare una bella serata.

E Stallman gli ha risposto.

Signore e signori, questo è lo scambio di email. Ammirate il genio:





(credits questo tweet)

Posted By: MarokBello... però ho un appunto: se hai davvero il controllo di un computer (il che prevede conoscere perfettamente il codice del proprio sistema operativo, poter loggare tutte le chiamate ai processi, poter controllare ogni dato che esce, entra o sta lì a fare un cazzo ecc...) non devi avere paura di nulla, tantomeno di Netflix.

Altroché, ma proprio per questo il principio è di non usare nulla che non sia leggibile, dichiarato e commentato nel codice :D
I PORNO li trovi ovunque senza bisogno di usare http, oppure se proprio vuoi, prima reversi la pagina e poi li scarichi usando vi! :D

Richard Stallman sul JavascriptFor instance, Google Docs downloads into your machine a JavaScript program which measures half a megabyte, in a compacted form that we could call Obfuscript because it has no comments and hardly any whitespace, and the method names are one letter long. The source code of a program is the preferred form for modifying it; the compacted code is not source code, and the real source code of this program is not available to the user.

Si risveglia uno dei miei risvolti personali più classicamente nerd.
Qualcosa di così di nicchia che non interessa nemmeno la maggioranza dei nerd odierni.

Jeroen Tel è uno dei miei numi tutelari della Chiptune, come la si chiama ora per darle un po' di tono, o quella che per me è sempre stata "la Musica degli Home Computer", e in particolare la musica del C64 e dell'Amiga.
Mi era così cara fin da quando, bambino, l'ascoltavo durante i giochi, o i cracktros, oppure l'ascoltavo puramente per diletto, non curandomi affatto del gioco. Che potevo farci, esercitava su di me un particolare fascino che, tuttora, cercare di spiegare entrando nei dettagli, apparirebbe quantomeno strano ai più, o perfino ridicolo.
E a tutt'oggi, mi evoca tanti ricordi e tali stati d'animo che pochi possono capire o addirittura concepire.
Jeroen Tel mi piaceva quando ancora non sapevo chi fosse, e non sapevo che l'autore del brano di questo particolare gioco, o della crackintro di quest'altro dischetto, o della musica conclusiva di quest'altro gioco ancora, era sempre lui.

Ma parlo della musica 8 bit reale.
Non quella che va per la maggiore ora nei party di chiptune, che sono essenzialmente linee di una voce (remixata) tratta dal chip del Commodore, con sopra dei beat dance mainstream, per renderla ballabile, e forse liberarla da quell'alone vagamente imbarazzante che nascerebbe in un pubblico radunato ad un concerto invece che nel solitario delle loro stanzette, e la sentano così spigolosa, così cadenzata, così algida e pura, geometricamente perfetta.
Ma a me piace quella, perché sono le emozioni interiori che è in grado di evocare nel tuo immaginario personale quelle che contano, come quando si ascolta una colonna sonora, solo che è fatta di onde quadre, triangolari e sawtooth, e la forza dell'impatto dei primi secondi (per chi è cresciuto nell'epoca dei tempi pubblicitari anni '80-'90), che sorprendono e straniano l'ascoltatore che vi si approcci per la prima volta, col loro insolito timbro pregno di una perfezione che l'orecchio e l'animo umano non padroneggia.

Jeroen Tel, e i miei altri numi tutelari, orgoglio di un universo interiore perennemente in bilico fra l'isolamento e la derisione di chi non sarà mai disposto a capire.