Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

  1.   0 punti
    Posted By: sae NON andate a vedere Baciamo Ancora!
    Ha il difetto di essere brutto, oltre che lungo e lento!
    Riassunto:
    Grandi attori italiani (Favino su tutti) recitano in un film con una trama del cazzo

    beh anche a Lorenzo hanno commissionato la stesura di una canzone del cazzo che pero' passa in tutte le radio. Sopportabile solo pensando al suo duetto con Vano Fossati
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime01/02/2010, 13:46
      0 punti
    Posted By: sae NON andate a vedere Baciamo Ancora!
    Ha il difetto di essere brutto, oltre che lungo e lento!
    Riassunto:
    Grandi attori italiani (Favino su tutti) recitano in un film con una trama del cazzo

    Confesso di essermi rivista "L'ultimo bacio" l'altra sera per vedere il seguito, nonostante la Puccini...
  2.   1 punto
    Posted By: Popoli..."A differenza di Chicago, film vincitore di Oscar dello stesso regista, qui il protagonista sa cantare" sebbene non ricordasse dove l'avesse letto...

    < Homer Simpson mode on > deh-hihihihihiho... subliminale...! < Homer Simpson mode off >

    Posted By: shake
    Posted By: Propoli TRA LE NUVOLE
    Anch'io ho apprezzato Clooney ma al resto del film darei un così così.
    SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT

    concordo... alla prima parte rimprovero anche una discreta assenza di ritmo: era come se le battute andassero più veloce di tutto il resto!

    Favinismo doppiaggesco, che forse potrà interessare (ma anche no!): Favino è stato scelto come voce italiana per le parti non cantante di Daniel Day Lewis in Nine :)
    Lo dico, nel caso qualche estimatrice/otre volesse anche sentirne solo la voce!
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime01/02/2010, 15:33
      2 punti
    Shake, nell'altra pagina, ha scritto:
    Posted By: Propoli TRA LE NUVOLE
    Anch'io ho apprezzato Clooney ma al resto del film darei un così così.

    SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT•••SPOILER ALERT
    [...omissis...]

    •••Attenzione: Anticipazioni Parziali in Arrivo•••
    Ma a me il montaggio del matrimonio è piaciuto parecchio.
    •••Attenzione: Anticipazioni Parziali Concluse•••

    Iddio Santissimo! Ho commentato il MONTAGGIO d'una sequenza?!
    Tanica d'amore. Unghie decorate alla Miyazaki con prodotti rispettosi dell'ambiente.
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime01/02/2010, 16:34
      1 punto
    Posted By: LolaPaoLooza
    Favinismo doppiaggesco , che forse potrà interessare (ma anche no!): Favino è stato scelto come voce italiana per le parti non cantante di Daniel Day Lewis in Nine :)
    Lo dico, nel caso qualche estimatrice/otre volesse anche sentirne solo la voce!


    stai tranquilla Paolina cara, questo dettaglio non mi era affatto sfuggito :)
  3.   -1 punti
    Io sabato ho visto avatar...il film mi è piaciuto molto, volevo però parlare degli occhialetti 3d (è la prima volta che vedo un film con gli effetti 3d quindi apprezzate la mia ignoranza in materia)

    1. le immagini sono si in 3d, ma con gli occhiali la luminosità delle immagini è quasi assente, luminosità che invece notavo togliendoli.

    2. l'effetto dell'immagine fuori dallo schermo era si suggestiva, però lo schermo rettangolare non mi sembra più adatto visto che gli effetti vengono tutti troncati (un futuro forse vedremo altre forme o pezzi di schermo supplementari (tipo i multispecchi delle camere da letto).

    3. la mattina dopo gli occhi mi pulsavano neanche fossi andato in un multisala giamaicana.

    4. hanno fatto una storia con quei cazzo di occhiali: ritirati con il numerino, lasciando un documento, se li perdi o li graffi sono 50€ di multa, cartelli avvertimento ovunque (non rovinate gli occhiali che Cameron si incazza!), quando li ho riportati un perito travestito da dipendente del cinema li ha analizzati al microscopio per 5 minuti.....e poi????? li ha buttati in uno scatolone insieme agli altri!!! Una catasta di occhialetti ammassati in stile discarica...ma andate a fanculo!

    In conclusione una riflessione su questa storia del 3d: mi sembra un pò la storia del sonoro e del colore...tutte tecnologie che sono nate molto prima di una reale applicazione nel cinema, applicate sempre per far fronte ad un momento di crisi in cui la gente al cinema cominciava a non andarci più.
    Nel caso del colore le grandi mayor americane si decisero ad applicarlo per reagire alla crisi che era nata dopo la nascita della televisione...vedo un pochettino la stessa cosa nel 3d, un modo nuovo per incuriosire la gente ad andare al cinema, che da un bel po' al cinema ci va poco...ora questo non sarà il caso di avatar, ma credo che ciò varrà per i film che verranno domani...

    In conclusione, sarebbe tuttavia bello vedere il 3d applicato al porno...
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime01/02/2010, 16:51
      1 punto
    Posted By: costiquelkecosti In conclusione, sarebbe tuttavia bello vedere il 3d applicato al porno...

    Per ora ho sentito che l'hanno applicato al calcio, pare con ottimi risultati.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime01/02/2010, 17:04 modiFICAto
      0 punti
    A me Avatar ha deluso un po': ambientazione spettacolare, ma la trama non mi ha convinto a pieno.
    Spoiler:
    mi è sembrato il solito conflitto tra militari e scienziati, con l'aggiunta del discorso nautaralistico e di quel pizzico di poesia ipocrita del legame unico (e biunivoco) con natura e animali
    Fine Spoiler:

    Il 3d mi ha deluso assai, ho preso fin troppe fregature! Ma potrebbe essere un difetto dei miei occhi, non lo escludo.
    Anch'io avevo notato il discorso della luminosità, gli occhiali la limitano molto!
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime01/02/2010, 17:08
      0 punti
    Posted By: sae Spoiler:
    [...]
    Fine Spoiler:

    Bè, ma è quello che si vede nel trailer.
    Dunque, io andrei a vederlo solamente perchè, come ha detto un mio amico, è un film che se lo guardi, lo guardi al cinema e in 3d. Non credo che valga la pena vederselo a casa. Diciamo che sulla trama avevo qualche dubbio, che sae mi ha confermato :).
    Per la cronaca, il racconto di Propoli è un po' impreciso: non ero io che smaniavo per vederlo.
    Ok, la smetto con le pignolerie ;).
  4.   0 punti
    Posted By: Choolaudia
    Posted By: costiquelkecosti In conclusione, sarebbe tuttavia bello vedere il 3d applicato al porno...

    Per ora ho sentito che l'hanno applicato al calcio, pare con ottimi risultati.


    beh: calcio e pheega...il cerchio sarebbe chiuso...
    •  
      CommentAuthorGiuppi1996
    • CommentTime01/02/2010, 18:56
      3 punti
    Posted By: costiquelkecosti
    In conclusione, sarebbe tuttavia bello vedere il 3d applicato al porno...

    Accontentato!
    •  
      CommentAuthorflanella
    • CommentTime01/02/2010, 18:58
      1 punto
    The Wrestler è una solenne cagata.
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime01/02/2010, 19:01
      0 punti
    Avatar invece non è nient'atro che Pocahontas in versione 2,0 e spaziale.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime01/02/2010, 19:12
      0 punti
    Qualcuno l'ha pure paragonato a Dune, come trama. Io ci non vedo moltissimi nessi...
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime01/02/2010, 19:31
      2 punti
    Posted By: flanella The Wrestler è una solenne cagata.


    Kaaastrox is not amused

    Ciao
    Grumo
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime01/02/2010, 22:01
      1 punto
    Posted By: costiquelkecosti[...] (è la prima volta che vedo un film con gli effetti 3d quindi apprezzate la mia ignoranza in materia) [...]

    La prima volta che vidi un film tridimensionale fu a Gardaland... era una specie di continuo inseguimento su vari mezzi. Il momento più bello penso fosse quando da un furgone cominciavan a cadere dei palloni colorati...
    Il caro VEEEECCHIO cinema tridimensionale di Gardaland.
    ...sarà stato tra il 17 e il 20dF...
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime01/02/2010, 22:04
      0 punti
    Posted By: Grumo
    Posted By: flanella The Wrestlerè una solenne cagata.


    Kaaastrox is not amused


    NESSBETH!!!
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime01/02/2010, 22:17
      1 punto
    Posted By: Marok
    Posted By: Grumo
    Posted By: flanella The Wrestler è una solenne cagata.


    Kaaastrox is not amused


    NESSBETH!!!


    KAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASTROX!
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime01/02/2010, 22:22
      0 punti
    Posted By: PropoliLa prima volta che vidi un film tridimensionale fu a Gardaland... era una specie di continuo inseguimento su vari mezzi. Il momento più bello penso fosse quando da un furgone cominciavan a cadere dei palloni colorati... sarà stato tra il 17 e il 20dF...

    Cazzo, hai vinto.

    Il mio primo è stato Nightmare 6... 21dF.
    Ho ancora gli occhiali griffati "Nightmare 6", lenti rossoblu.
    Tutti i jpeg porno 3d che ho trovato sono fatti per rossoverde.
    Fankulo.
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime01/02/2010, 22:26
      2 punti
    Posted By: Marok
    Posted By: Propoli La prima volta che vidi un film tridimensionale fu a Gardaland... era una specie di continuo inseguimento su vari mezzi. Il momento più bello penso fosse quando da un furgone cominciavan a cadere dei palloni colorati... sarà stato tra il 17 e il 20dF...

    Cazzo, hai vinto.

    Il mio primo è stato Nightmare 6... 21dF.
    Ho ancora gli occhiali griffati "Nightmare 6", lenti rossoblu.
    Tutti i jpeg porno 3d che ho trovato sono fatti per rossoverde.
    Fankulo.

    aggiungi il giallo ahaha
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime01/02/2010, 22:30
      5 punti
    Posted By: manila
    Posted By: Marok
    Posted By: Propoli La prima volta che vidi un film tridimensionale fu a Gardaland... era una specie di continuo inseguimento su vari mezzi. Il momento più bello penso fosse quando da un furgone cominciavan a cadere dei palloni colorati... sarà stato tra il 17 e il 20dF...

    Cazzo, hai vinto.

    Il mio primo è stato Nightmare 6... 21dF.
    Ho ancora gli occhiali griffati "Nightmare 6", lenti rossoblu.
    Tutti i jpeg porno 3d che ho trovato sono fatti per rossoverde.
    Fankulo.

    aggiungi il giallo ahaha


    Image and video hosting by TinyPic
    •  
      CommentAuthorGiuanne
    • CommentTime01/02/2010, 22:41
      0 punti

    VADE RETRO, SATANA!
  5.   1 punto
    A parte che mi sento mal voluta da Grammar Nazi perché nel post precedente, per altro ripreso dalla Formy, ho scritto estimaotre e non mi ha detto nulla :D, in ogni caso volevo dire - andando lievemente OT - che possiedo tuttora il cubo di Samuele Bersani, oggetto promozionale dell'album Freak, il quale ha su un lato degli "occhiali" 3D per permettere di vedere cosa, dopo 15 anni, non l'ho ancora capito!
    Fine OT.
    •  
      CommentAuthorumbolo
    • CommentTime02/02/2010, 13:08
      1 punto
    -Fornitura di occhialini 3D

    per la visione della fotografia 3D

    inserita nel booklet del CD

    "Freak" di Samuele Bersani, prodotto da Lucio Dalla - Pressing

    Bersani 3d
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime02/02/2010, 13:27
      1 punto
    Posted By: LolaPaoLoozain ogni caso volevo dire - andando lievemente OT - che possiedo tuttora il cubo di Samuele Bersani, oggetto promozionale dell'album Freak , il quale ha su un lato degli "occhiali" 3D per permettere di vedere cosa , dopo 15 anni, non l'ho ancora capito!

    Ma per vedere Samuele Bersani anche in 3D, mi pare ovvio!
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime02/02/2010, 14:51
      0 punti
    Posted By: Lavinia
    Posted By: LolaPaoLooza in ogni caso volevo dire - andando lievemente OT - che possiedo tuttora il cubo di Samuele Bersani, oggetto promozionale dell'album Freak , il quale ha su un lato degli "occhiali" 3D per permettere di vedere cosa , dopo 15 anni, non l'ho ancora capito!

    Ma per vedere Samuele Bersani anche in 3D, mi pare ovvio!


    cuoricini cuoricini cuoricini cuoricini cuoricini, insomma cuoricini a non finire!
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime02/02/2010, 19:02 modiFICAto
      2 punti
    Posted By: formytesa cuoricini cuoricini cuoricini cuoricini cuoricini, insomma cuoricini a non finire!

    Ma ti sei mai chiesta cosa pensa Samuele Bersani di te??? Io credo che non gli spuntino tanti cuoricinia ma piuttosto tanti sbokkini (semi-cit)

    ahaha
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime02/02/2010, 19:13
      1 punto
    Posted By: Klàpač
    Posted By: formytesa cuoricini cuoricini cuoricini cuoricini cuoricini, insomma cuoricini a non finire!

    Ma ti sei mai chiesta cosa pensa Samuele Bersani di te??? Io credo che non gli spuntino tanti cuoricinia ma piuttosto tanti sbokkini (semi-cit)

    ahaha


    uahauaahauh!
    in effetti no, non mi sono mai chiesta che cosa pensa samuele bersani di me, ma colgo l'occasione per sollecitarlo ad avvicinarsi alla sottoscritta, per spiegarmi meglio i suoi concetti riguardo la mia persona!
    caro samuele bersani, quando vuoi io son qua, se son rose fioriranno, se son sbokkini...beh insomma me ne farò una ragione!
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime02/02/2010, 23:43 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: formytesa in effetti no, non mi sono mai chiesta che cosa pensa samuele bersani di me, [...]
    Il congiuntivo, presto! prima che arrivi la mia nazista in giarrettiera preferita!
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime02/02/2010, 23:53 modiFICAto
      4 punti
    Dopo qualche settimana di martellamento, oggi sono andato a vedere anch'io sto cazzo di Avatar!
    E, devo dire, mi è piaciuto assai.

    Ero pronto ad un film bello per il 3d e che faceva cagare per tutto il resto, come diceva "certa stampa".
    Giudizio: esattamente l'opposto.

    L'ambientazione di Pandora è spettacolare... ma probabilmente lo sarebbe stata anche senza il 3d. Non è solo la profondità "visiva" a lasciare basiti, quanto la capacità evocativa di ogni singolo elemento della scena... foglie, animali, luce, altezze mozzafiato e quant'altro NON sono "sfondo". È una profondità "concettuale", perché niente di quello che si vede è superfluo: ogni dettaglio, per quanto minimo o insignificante, è parte integrante della storia, in quanto soggetto oppure allegoria. Ogni fotogramma è un quadro, un'opera d'arte da guardare come tale. Il senso di raccoglimento, spiritualità, stupore, smarrimento, morte, nascita e, soprattutto, pura contemplazione che si respira in buona parte del film è unico... ed è il soggetto principale del film.

    Tuttavia, non è un capolavoro: il tallone d'achille sono le scene di guerra (quelle destinate alla maggior parte del pubblico pagante).
    Buona parte di quelli che crepano, da una parte o dall'altra, non erano mai apparsi prima nel film.
    Non si sa nulla di loro, se non che di qua ci sono i "buoni" e di là i "cattivi"... insomma, sono poco più che numeri, in perfetto stile americano... e questo FA SKIIIIIIFO.
    Ma tantissimo.

    Manca ALMENO una scena iniziale, in cui il protagonista dorme in camerata con i commilitoni marines e si raccontano l'un l'altro la SFIGA di essere in un posto anni luce da casa (per una volta, nel vero senso della parola), tra un esaltato che è lì per la bandiera e l'altro che sta lì per disperazione, e, per esempio, beve per non impazzire. Altrimenti capita che, quando si vede un elicottero dei marines che esplode, e tanti stronzi che vengono fatti volare per aria, si prova la stessa stupida soddisfazione di un militare che fa saltare un asilo col bazooka in Iraq.

    Idem per il fronte Na'vi: tutto è rappresentato in modo splendido, ma conosciamo solo una decina di loro... Per esempio, mancano i cattivi, manca un traditore nel fronte Na'vi che sul più bello fa secchi un po' dei suoi e va coi marines, i clan rivali vengono solo nominati, tutti i "buoni" di qua, tutte le merde di là... ed è deprimente.
    Da questo punto di vista, è fatto nettamente meglio "District 9".

    Tuttavia, il soggetto principale del film NON è "americani cacca indigeni fico bang bang bum bum thud thud vinto".
    Altrimenti, 2001 odissea nello spazio è un parallelepipedo lungo due ore, a Stonehenge ci sono pietre che però non telefonano e sull'Acropoli ci sono un po' di colonne ed un lurido che fa hot dog.

    Insomma, io l'ho trovato un film meraviglioso... forse non un capolavoro, ma nulla a che vedere con la banalità di cui ho tanto sentito parlare. Chi si è fermato alle sparatorie, non ha capito un cazzo del film.

    Dunque, a quelli a cui ha fatto cagare, rivolgo un cordiale soka! :)
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime03/02/2010, 00:40
      17 punti
    Io ho visto "Scusa ma ti chiamo amore".

    Ero pronto ad un film brutto per il 2d e che faceva cagare per tutto il resto, come diceva "certa stampa".
    Giudizio: esattamente l'opposto.

    Tuttavia, non è un capolavoro: il tallone d'achille sono le scene sentimentali (quelle destinate alla maggior parte del pubblico pagante).

    Manca ALMENO un regista, un soggetto, una sceneggiatura, una quarantina di attori, luci, montaggio, colonna sonora, e un omino delle bibite coi popcorn al burro (oh, dove l'ho visto io non c'era). Da questo punto di vista, è fatto nettamente meglio "District 9".

    Tuttavia, il soggetto principale del film NON è "americani cacca indigeni fico bang bang bum bum thud thud vinto" (e provate a dimostrarmi il contrario).
    Altrimenti, 2001 odissea nello spazio è un parallelepipedo lungo due ore, a Stonehenge ci sono pietre che però non telefonano e sull'Acropoli ci sono un po' di colonne ed un lurido che fa hot dog.

    Insomma, io l'ho trovato un film meraviglioso... forse non un capolavoro, ma nulla a che vedere con la banalità di cui ho tanto sentito parlare. Chi si è fermato alle sparatorie, ha sbagliato sala, forse di proposito.

    Dunque, a quelli a cui ha fatto cagare, ma più di tutti a Moark, rivolgo un cordiale tvttttttb! :)
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime03/02/2010, 01:04
      0 punti
    Effettivamente, in alcuni casi si sente la mancanza del tasto +infinito! :)
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime03/02/2010, 09:38 modiFICAto
      0 punti
    Io ribadisco che Avatar non mi ha convinto a pieno sulla trama...

    spoiler:
    I primi 5 minuti sono esattamente quello che non si dovrebbe fare in un film: spiegarlo!
    Protagonista:"Io sono qui, perchè mio fratello bla bla bla bla"
    Capo del progetto a Sigourney Weaver: "ma ti ricordi perchè siamo qui? Per questo elemento che vale tot e bla bla bla.

    Certo se non avessero messe quelle scene introduttive "spiegate" il film si sarebbe allungato di altri 15 minuti e sarebbe diventato insopportabile; non so voi, ma per quanto bello possa essere un film,, quasi 3 ore consecutive mettono a dura prova la mia pazienza.

    D'altronde la trama ha un senso, tutto funziona ed è al posto giusto, anche la metafora di un neo-colonialismo, ma a me la solita contropposizione buoni (scienza) ed esercito (cattivi) ha un po' stufato.
    Il discorso dell'unione biunivoca con la natura ("non devi trovare il tuo uccello, sarà lui a scegliere te e lo sarà per tutta la vita") personalmente mi è sembrata un po' retorico, però forse sono io un po' troppo cinico...

    Per il 3d ribadisco che non mi soddisfa a pieno, ma credo che sia un problema dei miei occhi (sto parlando seriamente, non è una boutade)

    Comunque onore al merito di aver provato a creare un mondo fantastico e di esserci riusciti a pieno...nonchè di aver guadagnato 2 miliardi di dollari!

    fine spoiler

    ...ma la mia potrebbe essere invidia! ;-)
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime03/02/2010, 11:07
      1 punto
    Posted By: sae("non devi trovare il tuo uccello, sarà lui a scegliere te e lo sarà per tutta la vita")

    Eh??
  6.   0 punti
    Posted By: Lavinia
    Posted By: sae ("non devi trovare il tuo uccello, sarà lui a scegliere te e lo sarà per tutta la vita")

    Eh??




    tranquilla, parlava di questi uccelli qui...ma come siamo maliziose!!!!!!!!!!!
  7.   1 punto
    Posted By: Propoli
    Posted By: formytesa in effetti no, non mi sono mai chiesta che cosa pensa samuele bersani di me, [...]
    Il congiuntivo, presto! prima che arrivi la mia nazista in giarrettiera preferita!

    io però mi pensavo che era giusto a scriverlo così... ecco!
    Quindi +1 alla Formy, perché sì! :D

    Riguardo alla foto in fondo al cubo di Besani, vi assicuro che anche attraverso le lenti 3D si vede uguale :/
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime03/02/2010, 14:10
      2 punti
    Posted By: LolaPaoLooza Riguardo alla foto in fondo al cubo di Besani, vi assicuro che anche attraverso le lenti 3D si vede uguale :/

    Samuee Besani
    Besani is amused.
    •  
      CommentAuthor[u]
    • CommentTime03/02/2010, 14:38
      9 punti
    Di Avatar mi è piaciuta molto la morale (letta non ricordo dove): Per farti perdonare da una donna, basta che torni da lei con un uccello più grosso.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime04/02/2010, 01:45
      2 punti
    Posted By: LolaPaoLooza
    Posted By: Propoli
    Posted By: formytesa in effetti no, non mi sono mai chiesta che cosa pensa samuele bersani di me , [...]
    Il congiuntivo, presto! prima che arrivi la mia nazista in giarrettiera preferita!

    io però mi pensavo che era giusto a scriverlo così... ecco!
    Quindi +1 alla Formy, perché sì! :D

    Dicerolti molto breve:
    SIGLA!

    Paraparappa pappapara paraparappappàaa
    ===L'Angolo della Sintassi Italiana di Propoli===
    conduce in studio: il Professor Propoli

    Le proposizioni oggettive (ossia quelle che svolgono la funzione di complemento oggetto) ammettono sia l'indicativo sia il congiuntivo, la scelta è principalmente condizionata dal tipo di verbo reggente; nel caso di verbi che indichino volizione (volere, domandare, pregare etc.), aspettativa (sperare, desiderare, sospettare, chiedere etc.), opinione (credere, negare, sospettare etc.) o persuasione (raccomandare, ordinare etc.) è richiesto il congiuntivo.

    Aggiungo inoltre una regola ancora più importante: nel caso delle proposizioni oggettive anche i verbi reggenti l'indicativo possono richiedere il congiuntivo qualora si trovino in una frase negativa [es.:«Dico che è scemo!» «Non dico che sia scemo...»].
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime04/02/2010, 01:51
      0 punti
    E il condizionale?
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime04/02/2010, 02:11
      1 punto
    Posted By: Marok E il condizionale?

    Quando si trova in una frase collegato ad una subordinata ipotetica solitamente esprime la conseguenza della realizzazione dell'ipotesi data [es. «se rinunciassi ora non me lo perdonerei mai»], ma può esser impiegato anche nelle frasi semplici attenuandone il tono [es. «Voglio/vorrei due etti di crudo»; «Non so/saprei quale scegliere»].
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime04/02/2010, 10:49
      0 punti
    Continua così, Propoli, cheppoi mi copincollo tutti gli angoli della Linguistica, me li stampo e ci studio su.
  8.   2 punti
    Posted By: ALE
    Posted By: LolaPaoLooza Riguardo alla foto in fondo al cubo di Besani , vi assicuro che anche attraverso le lenti 3D si vede uguale :/

    Samuee Besani
    Besani is amused.

    questo è Samuele Bersani in 3d!

    @Propoli: mi si incrociano gli occhi... e ho fame!! però +1 :)
    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime04/02/2010, 23:09
      0 punti
    Qui trovate le recensioni di Avatar e Io loro e Lara.
  9.   0 punti
    is not amused
  10.   2 punti


    is not amused
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime08/02/2010, 10:30 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: costiquelkecosti

    is not amused


    Praticamente i 3000 poligoni li hanno usati solo per gonfiarle le tette. Mi pare molto in sintonia con la morale dei nostri tempi. (SPOILER : La stanno preparando per le prossime elezioni)
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime08/02/2010, 10:40
      0 punti
    Posted By: costiquelkecosti Io sabato ho visto avatar...il film mi è piaciuto molto, volevo però parlare degli occhialetti 3d (è la prima volta che vedo un film con gli effetti 3d quindi apprezzate la mia ignoranza in materia)


    Io ho visto la parte finale di Avatar (gli ultimi 50 minuti). Diciamo che mi ha fatto pena.
    Una raccolta di vecchi stereotipi del cinema americano... la trama e' cosi' prevedibile
    che anche ad una prima visione hai i sentimenti di déjà vu.

    Anche la grafica 3D mi ha lasciato un po' perplesso. Mi aspettavo qualche cosa di molto più
    realistico. Lo stile troppo "cartoon" dei paesaggi ti impedisce fondere il mondo reale con quello
    creato dal computer. Un po' come quando da piccoli si guardavano i Thunderbirds.

    •  
      CommentAuthorMeemmow
    • CommentTime08/02/2010, 15:44
      0 punti
    •  
      CommentAuthornxurt
    • CommentTime11/02/2010, 14:17
      0 punti
    "Il concerto" tutto sommato mi è piaciuto: diverte e commuove, nonostante alcuni stereotipi.
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!