Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

  1.   -2 punti
    Posted By: Capitan Stronzo
    Posted By: costiquelkecosti Credevo che, almeno per discorsi seri, si potesse evitare questa buffonata. Decisamente di cattivo gusto.

    Gli errori di grammatica in un discorso serio invece fanno un certo effetto, vero?


    In un altro contesto si, in un blog dove si usa una una tastiera e si può digitare male magari no, ma è il mio punto di vista...continuate pure...
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime04/12/2009, 21:19 modiFICAto
      6 punti
    Oh ragà, maccheppalle.
    Avite leggiermente rutto o cazzo, aiutandomi con il primo dialetto a me affine.

    Costiquelkecosti, niente di personale, ma se il tuo spirito è questo, allora mi sa che devi ridimensionarlo un attimo. Renditi conto che non puoi metterti a contestare tutti i messaggi dei troll del buko.
    È un consiglio spassionato, eh, quindi prendilo come tale, poi fai come vuoi.
    ;)
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime04/12/2009, 21:31
      1 punto
    Posted By: Lavinia Oh ragà, maccheppalle.
    Avite legg i ermente rutto o cazzo, aiutandomi con il primo dialetto a me affine.

    Costiquelkecosti, niente di personale, ma se il tuo spirito è questo, allora mi sa che devi ridimensionarlo un attimo. Renditi conto che non puoi metterti a contestare tutti i messaggi dei troll del buko.
    È un consiglio spassionato, eh, quindi prendilo come tale, poi fai come vuoi.
    ;)


    Oddio, mi ritrovo a dar ragione in un post pro Grammar Nazi, figo.
  2.   0 punti
    Posted By: Lavinia Costiquelkecosti, niente di personale, ma se il tuo spirito è questo, allora mi sa che devi ridimensionarlo un attimo. Renditi conto che non puoi metterti a contestare tutti i messaggi dei troll del buko.
    È un consiglio spassionato, eh, quindi prendilo come tale, poi fai come vuoi.


    Hai perfettamente ragione...grazie per il consiglio.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime05/12/2009, 11:53
      1 punto
    Posted By: costiquelkecosti
    A me una cosa che pure fa tanto incazzare è il fatto che al processo di queste puttane ci saranno pure degli avvocati disposti a difenderle e magari per osteggiare la propria bravura a cercare qualsiasi sorta di cavillo per farle avere la pena minore possibile.


    qui ti ho menounato perché rivendico il diritto di qualunque delinquente/criminale di essere difeso in tribunale. non credo nel linciaggio pubblico e nella pseudo-giustizia sommaria, confido nella giustizia ordinaria. se un serial killer merita 16 ergastoli, anche se difeso da 16 avvocati, il giudice gli darà 16 anni.

    costiCredevo che, almeno per discorsi seri, si potesse evitare questa buffonata. Decisamente di cattivo gusto.


    qui invece ti ho menounato perché hai sbagliato buco




    Posted By: Metallus
    Appunto, il codice tra i detenuti non fanno passare lisce cose come queste o la violenza sulle donne.


    qui ho annullato il menouno di GN perché io amo gli anacoluti e, quando non è voluto, è ancora più bello.


    Posted By: Metallus
    Posted By: Lavinia Oh ragà, maccheppalle.
    Avite legg i ermente rutto o cazzo, aiutandomi con il primo dialetto a me affine.

    Costiquelkecosti, niente di personale, ma se il tuo spirito è questo, allora mi sa che devi ridimensionarlo un attimo. Renditi conto che non puoi metterti a contestare tutti i messaggi dei troll del buko.
    È un consiglio spassionato, eh, quindi prendilo come tale, poi fai come vuoi.
    ;)


    Oddio, mi ritrovo a dar ragione in un post pro Grammar Nazi, figo.


    qui però ti ho menounato perché quello di lavinia non è un post pro GN, ma un post pro buon senso. ma così facendo, ho rubato il lavoro a CO.
  3.   0 punti
    Posted By: QiQQo qui ti ho menounato perché rivendico il diritto di qualunque delinquente/criminale di essere difeso in tribunale. non credo nel linciaggio pubblico e nella pseudo-giustizia sommaria, confido nella giustizia ordinaria. se un serial killer merita 16 ergastoli, anche se difeso da 16 avvocati, il giudice gli darà 16 anni.


    Io, però, non parlavo di giustizia sommaria. Parlavo degli attegiamenti degli avvocati.
    Poco dopo il mio post guardo il tg e l'avvocato di una delle due maestre ha commentato cosi:
    "Abbiamo visionato i filmati e devo dire che i video sono poco attendibili perchè descrivono una situazione STATICA, dove non si comprende bene il contesto di ciò che è avvenuto".
    Secondo te cosa vuol dire situazione statica in un video dove si vedono donne che picchiano bambini? Esistono situazioni "dinamiche" che giustificano queste azioni?
    Ora ti sembra giusto un attegiamento del genere? Negare la realtà dei fatti? Gli avvocati non hanno niente da perdere nel tentare sempre di dimostrare l'innocenza dei propri assistiti. Perchè non ci sono dubbi sul fatto che in un processo bastano letture giuridiche diverse per far variare colpevolezza/innocenza oppure pesantezza della pena. E a me questo non piace. Sarà pure il loro lavoro, ma lo trovo moralmente e deontologicamente sbagliato.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime05/12/2009, 12:48
      2 punti
    "Deontologicamente" sbagliato no: il comportamento del difensore sarebbe deolontogicamente sbagliato se non cercasse tutti i cavilli possibili per far assolvere il delinquente che deve difendere, o, peggio, si trasformasse in accusa.
    "Moralmente" sbagliato sì, come l'intero mestiere di avvocato.
    Almeno secondo il mio personale concetto di morale, naturalmente.
  4.   0 punti
    Posted By: Marok "Deontologicamente" sbagliato no: il comportamento del difensore sarebbe deolontogicamente sbagliato se non cercasse tutti i cavilli possibili per far assolvere il delinquente che deve difendere, o, peggio, si trasformasse in accusa.
    "Moralmente" sbagliato sì, come l'intero mestiere di avvocato.
    Almeno secondo il mio personale concetto di morale, naturalmente.


    Gli avvocati più bravi sono quelli che costano di più...quindi più hai soldi più hai possibilità di avere buoni risultati. Questo però non significa fare giustizia. E la giustizia non dovrebbe essere un mercato. Per questo credo che non sia sempre giusto che un avvocato faccia "del tutto" per provare l'innocenza di qualcuno...intendo anche il semplice fatto di fargli avere 10 anni invece di 20 (se quel reato ne prevede 20) è un ragionamento irrealizzabile, ma la penso cosi. Non è nemmeno un problema degli avvocati ma quanto di certezza delle pene.
    Marok il tuo ragionamento sulla deontologia è giustissimo, solo che dovrebbe attuarsi in un contesto imparziale.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime05/12/2009, 13:36
      0 punti
    Posted By: costiquelkecosti
    Posted By: Marok "Deontologicamente" sbagliato no: il comportamento del difensore sarebbe deolontogicamente sbagliato se non cercasse tutti i cavilli possibili per far assolvere il delinquente che deve difendere, o, peggio, si trasformasse in accusa.
    "Moralmente" sbagliato sì, come l'intero mestiere di avvocato.
    Almeno secondo il mio personale concetto di morale, naturalmente.


    Gli avvocati più bravi sono quelli che costano di più...quindi più hai soldi più hai possibilità di avere buoni risultati. Questo però non significa fare giustizia. E la giustizia non dovrebbe essere un mercato. Per questo credo che non sia sempre giusto che un avvocato faccia "del tutto" per provare l'innocenza di qualcuno...intendo anche il semplice fatto di fargli avere 10 anni invece di 20 (se quel reato ne prevede 20) è un ragionamento irrealizzabile, ma la penso cosi. Non è nemmeno un problema degli avvocati ma quanto di certezza delle pene.
    Marok il tuo ragionamento sulla deontologia è giustissimo, solo che dovrebbe attuarsi in un contesto imparziale.



    quindi un avvocato cosa dovrebbe fare? dire "signori, il mio cliente è colpevole, fatene cosa volete"

    questo?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime05/12/2009, 13:50
      0 punti
    Posted By: costiquelkecostiGli avvocati più bravi sono quelli che costano di più...quindi più hai soldi più hai possibilità di avere buoni risultati. Questo però non significa fare giustizia. E la giustizia non dovrebbe essere un mercato.

    Premesso che, leggendo tutti i tuoi post, non ho ancora capito quanto ci sei o ci fai (con la massima simpatia, naturalmente), ti do il buongiorno con la notizia è che è sempre stato così, da ben prima della nascita di Cristo: chi ha soldi o potere, ha giustizia. Chi non ha soldi né potere, si fotte.
    In Italia, a causa della corruzione abnorme, questo è amplificato (ogni riferimento alla nostra classe politica è puramente casuale). Tuttavia, non mi risulta sia mai esistito in nessuna parte del mondo un diverso sistema di giustizia, nemmeno nelle società tribali.
    Tutto ciò salvo rarissime eccezioni, presenti più che altro nei telefilm: avvocati bravi che lavorano gratis in nome di un ideale astratto e, solitamente, vengono emarginati, messi in ridicolo e crepano di fame in una topia, skifati dalla pheega.

    Ora, non mi è chiara quale sarebbe la tua contro-proposta.
    Supponendo, per semplicità, che tutto funzioni a dovere, cioè:
    • l'avvocato difensore cerchi sempre di far assolvere il suo cliente
    • l'accusa cerchi di farlo condannare
    • il giudice sia imparziale

    ...e sapendo che, per natura, ci saranno sempre avvocati capaci e meno capaci, cosa proponi per cambiare il sistema?
    Impedire alla gente di scegliere il proprio avvocato?
    Assegnarlo SEMPRE d'ufficio, in maniera che sia casuale il fatto di ritrovarsi o meno un bravo avvocato a prescindere dai propri mezzi?
    Abolire i processi e far decidere direttamente alla giuria?
    Proponi una tua idea di come dovrebbe essere la giustizia, poi la analizziamo con calma.
    Altrimenti, questa discussione non ha alcun senso.
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime05/12/2009, 14:06
      0 punti
    Oppure si scelgono i due migliori avvocati al mondo e si affidano a loro tutti i casi.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime05/12/2009, 14:09 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: QiQQo
    Posted By: costiquelkecosti
    A me una cosa che pure fa tanto incazzare è il fatto che al processo di queste puttane ci saranno pure degli avvocati disposti a difenderle e magari per osteggiare la propria bravura a cercare qualsiasi sorta di cavillo per farle avere la pena minore possibile.


    qui ti ho menounato perché rivendico il diritto di qualunque delinquente/criminale di essere difeso in tribunale. non credo nel linciaggio pubblico e nella pseudo-giustizia sommaria, confido nella giustizia ordinaria. se un serial killer merita 16 ergastoli, anche se difeso da 16 avvocati, il giudice gli darà 16 anni.

    costi Credevo che, almeno per discorsi seri, si potesse evitare questa buffonata. Decisamente di cattivo gusto.


    qui invece ti ho menounato perché hai sbagliato buco


    Posted By: Metallus
    Appunto, il codice tra i detenuti non fanno passare lisce cose come queste o la violenza sulle donne.


    qui ho annullato il menouno di GN perché io amo gli anacoluti e, quando non è voluto, è ancora più bello.

    Posted By: Metallus
    Posted By: Lavinia Oh ragà, maccheppalle.
    Avite legg i ermente rutto o cazzo, aiutandomi con il primo dialetto a me affine.

    Costiquelkecosti, niente di personale, ma se il tuo spirito è questo, allora mi sa che devi ridimensionarlo un attimo. Renditi conto che non puoi metterti a contestare tutti i messaggi dei troll del buko.
    È un consiglio spassionato, eh, quindi prendilo come tale, poi fai come vuoi.
    ;)


    Oddio, mi ritrovo a dar ragione in un post pro Grammar Nazi, figo.


    qui però ti ho menounato perché quello di lavinia non è un post pro GN, ma un post pro buon senso. ma così facendo, ho rubato il lavoro a CO.


    Posted By: QiQQo
    no

    no


    ;-)
  5.   0 punti
    Non era mia intenzione proporre un nuovo sistema giudiziario (non ne sarei neppure capace), nè dire che ciò succede solo in Italia.
    Dico solo che dopo aver visto il video di quei bambini che vengono picchiati, ascolto un avvocato che in pratica dice in tv che "forse non è come sembra" beh io un pochino mi incazzo (e magari penso se lì dentro ci potesse essere un figlio mio)
  6.   2 punti
    E quando vedi Ghedini cosa fai?
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime05/12/2009, 22:20 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: frappa ti do una mano (armata)
    tornando a rutelli.. da spinoza
    "Rutelli lancia "Alleanza X l'Italia". La X indica dove scavare."

    In realtà è una spettacolare citazione da Monkey Island :D
    "X segna il punto!"
    Se qualcuno trovasse uno screencap della citazione, +1 storm.
    • CommentAuthorBlackDog
    • CommentTime05/12/2009, 22:57
      -1 punti
    Oh ma vaffanculo a 'sti quattro minchiazza dell'asilo di merda, io voglio Berlusconi in galera E BASTA.
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime05/12/2009, 23:51
      2 punti
    Posted By: Frash
    Posted By: frappa ti do una mano (armata)
    tornando a rutelli.. da spinoza
    "Rutelli lancia "Alleanza X l'Italia". La X indica dove scavare."

    In realtà è una spettacolare citazione da Monkey Island :D
    "X segna il punto!"
    Se qualcuno trovasse uno screencap della citazione, +1 storm.


    ?
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime06/12/2009, 00:00 modiFICAto
      0 punti
    Mi ha preceduto Shake.
    A proposito, procuratevi Tales Of Monkey Island, che merita.
  7.   -1 punti
    Cià guagliu'
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime06/12/2009, 01:49
      1 punto
    Allora, per quanto riguarda giornalisti, giornali, puttane, papponi e quant'altro ancora giri intorno al mondo dell'editoria di casa nostra, be', penso di saperne davvero poco, mi limito ad esserne fruitore, utente.
    Ma col tempo, credo, un minimo senso critico mi si è affinato. Minimo.

    Dunque non credo d'avere gli strumenti per criticare la linea editoriale della Prealpina, quotidiano storico della Provincia di Varese.
    Penso di non poter neanche criticare la scelta editoriale di pubblicare sull'edizione domenicale una barzelletta.
    E troppo poco ne so per commentare il fatto che l'abbian messa in prima pagina.
    Di certo non posso mettermi neanche a giudicare il fatto che abbiano scelto una barzelletta su Berlusconi.
    Tantomeno quando la barzelletta è racconta dal medesimo Berlusconi...

    La battuta del primo ministro

    Il mio poco buonsenso, allora, che cosa potrà criticare?
    [Se conoscete la risposta scrivetela su una cartolina (postale o illustrata) ed inviatela a "La Settimana Enigmistica. Palazzo Vittoria 20129 Milano", di sicuro non vi risponderanno.

    La soluzione sarà pubblicata nel prossimo numero
    ]
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime06/12/2009, 03:50
      0 punti
    Posted By: Klàpač

    Posted By: QiQQo
    no

    no


    ;-)




    ma almeno l'hai capita?
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime06/12/2009, 09:08
      5 punti
    Posted By: Frash In realtà è una spettacolare citazione da Monkey Island :D
    "X segna il punto!"


    The Secret of Monkey Island



    Comunque:
    • Indiana Jones e l’ultima crociata 1989
    • The Secret of Monkey Island 1990
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime06/12/2009, 13:58
      3 punti
    Oggi ho sentito UN MINUTO di tg1.

    "Ieri c'è stato il NoBday, la manifestazione contro Berlusconi. Critiche dal PD"

    Sembrava Spinoza.

    Poi seguivano interviste ai politici del PD, indignati per il NoBday.
    Che cazzo deve fare un comico in Italia?
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime06/12/2009, 14:01 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: Ivano

    Certo che senza salire sulle scale e senza quel dolly esagerato non l'avrebbe mai capito che era una X...
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime06/12/2009, 14:27
      2 punti
    Ma dal basso non avrebbe apprezzato le grazie, ma soprattutto quella era una citazione a Uollano. Serviva una scusa per usare le scale.
  8.   0 punti
    Ma non si usano le gru per andare così in alto?
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime06/12/2009, 23:26
      0 punti
    Peccato non possa darti 2 punti... uno per MI e uno per Indy...

    Posted By: Ivano Comunque:
    • Indiana Jones e l’ultima crociata 1989
    • The Secret of Monkey Island 1990


    Quindi Monkey Island cita Indiana Jones...





    ...che bello vestire i panni di Capitan Ovvio qualche volta ehehe
  9.   0 punti
    Posted By: Choolaudia Peccato non possa darti 2 punti... uno per MI e uno per Indy...

    Posted By: Ivano Comunque:
    • Indiana Jones e l’ultima crociata 1989
    • The Secret of Monkey Island 1990


    Quindi Monkey Island cita Indiana Jones...


    Ciao!

    Si, infatti se vedi Indy è stato girato un anno prima.
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime06/12/2009, 23:58
      0 punti
    Posted By: Capitan Ovvio
    Posted By: Choolaudia Peccato non possa darti 2 punti... uno per MI e uno per Indy...

    Posted By: Ivano Comunque:
    • Indiana Jones e l’ultima crociata 1989
    • The Secret of Monkey Island 1990


    Quindi Monkey Island cita Indiana Jones...


    Ciao!

    Si, infatti se vedi Indy è stato girato un anno prima.


    Dannazione, sono ancora troppo poco ovvia per vestire i panni del Capitano... devo applicarmi di più!
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime07/12/2009, 09:44
      0 punti
    Tanto per “ovviare” un po’ anch’io, in inglese era «X marks the spot», la traduzione di The Secret of Monkey Island è piú letterale.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime07/12/2009, 14:39
      5 punti
    Posted By: Propoli Allora, per quanto riguarda giornalisti, giornali, puttane, papponi e quant'altro ancora giri intorno al mondo dell'editoria di casa nostra, be', penso di saperne davvero poco, mi limito ad esserne fruitore, utente.
    Ma col tempo, credo, un minimo senso critico mi si è affinato. Minimo.

    Dunque non credo d'avere gli strumenti per criticare la linea editoriale della Prealpina , quotidiano storico della Provincia di Varese.
    Penso di non poter neanche criticare la scelta editoriale di pubblicare sull'edizione domenicale una barzelletta.
    E troppo poco ne so per commentare il fatto che l'abbian messa in prima pagina.
    Di certo non posso mettermi neanche a giudicare il fatto che abbiano scelto una barzelletta su Berlusconi.
    Tantomeno quando la barzelletta è racconta dal medesimo Berlusconi...

    La battuta del primo ministro

    Il mio poco buonsenso, allora, che cosa potrà criticare?
    [ Se conoscete la risposta scrivetela su una cartolina (postale o illustrata) ed inviatela a "La Settimana Enigmistica. Palazzo Vittoria 20129 Milano", di sicuro non vi risponderanno.

    La soluzione sarà pubblicata nel prossimo numero
    ]


    Dato che non m'avete cagato di striscio agisco di conseguenza:

    Va bene bene pubblicare in prima pagina una barzelletta di Berlusconi su Berlusconi, ma vi sia perlomeno il buon senso di dire al titolista di non mettere come titolo LA BATTUTA finale...

    Barzelletta di Berlusconi e titolo alla Capitan Ovvio
  10.   1 punto
    Posted By: Propoli
    Posted By: Propoli Allora, per quanto riguarda giornalisti, giornali, puttane, papponi e quant'altro ancora giri intorno al mondo dell'editoria di casa nostra, be', penso di saperne davvero poco, mi limito ad esserne fruitore, utente.
    Ma col tempo, credo, un minimo senso critico mi si è affinato. Minimo.

    Dunque non credo d'avere gli strumenti per criticare la linea editoriale della Prealpina , quotidiano storico della Provincia di Varese.
    Penso di non poter neanche criticare la scelta editoriale di pubblicare sull'edizione domenicale una barzelletta.
    E troppo poco ne so per commentare il fatto che l'abbian messa in prima pagina.
    Di certo non posso mettermi neanche a giudicare il fatto che abbiano scelto una barzelletta su Berlusconi.
    Tantomeno quando la barzelletta è racconta dal medesimo Berlusconi...

    La battuta del primo ministro

    Il mio poco buonsenso, allora, che cosa potrà criticare?
    [ Se conoscete la risposta scrivetela su una cartolina (postale o illustrata) ed inviatela a "La Settimana Enigmistica. Palazzo Vittoria 20129 Milano", di sicuro non vi risponderanno.

    La soluzione sarà pubblicata nel prossimo numero
    ]


    Dato che non m'avete cagato di striscio agisco di conseguenza:

    Va bene bene pubblicare in prima pagina una barzelletta di Berlusconi su Berlusconi, ma vi sia perlomeno il buon senso di dire al titolista di non mettere come titolo LA BATTUTA finale...

    Barzelletta di Berlusconi e titolo alla Capitan Ovvio


    Ma soprattutto è una mancanza di rispetto nei confronti del signor Mohammed...

    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime08/12/2009, 18:06
      -1 punti
    Ecco dove nasceranno le nuove centrali nucleari.

    E una è in provincia di Caserta, a 15 km da casa mia, Olèèèèèèèè!
  11.   0 punti
    "La Champions, il portiere e la pipì: la strana uscita di Lehmann
    Il portiere dello Stoccarda non si trattiene durante il match e va a bordo campo: «Ero nervosissimo»"

    Non tutti la pensano allo stesso modo:


    Anche se è sempre preferibile farla nei luoghi appropriati:
    •  
      CommentAuthorAnovex
    • CommentTime10/12/2009, 20:10
      -2 punti
    •  
      CommentAuthorCapitan Ovvio
    • CommentTime10/12/2009, 20:46 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: Anovex Calderoli è fava

    Ciao!
    L'articolo a cui fa riferimento Anovex parla delle dichiarazioni di Castelli, non di Calderoli.
    Quindi è Castelli quello che, per Anovex, è fava, non Calderoli.
    Però sono entrambi leghisti.
    Come Borghezio.
    Che abita quattro piani sopra Marok.
    Che è fava.
    Siccome fave = fankulo, e Castelli = fava, per analogia
    CASTELLI = FANKULO
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime10/12/2009, 21:30
      1 punto
    Posted By: Metallus Ecco dove nasceranno le nuove centrali nucleari.

    E una è in provincia di Caserta, a 15 km da casa mia, Olèèèèèèèè!

    Finalmente si tromba entro 30km, eh Metallus =D
  12.   0 punti
    Posted By: Propoli
    Posted By: Propoli

    La battuta del primo ministro

    Il mio poco buonsenso, allora, che cosa potrà criticare?
    [ Se conoscete la risposta scrivetela su una cartolina (postale o illustrata) ed inviatela a "La Settimana Enigmistica. Palazzo Vittoria 20129 Milano", di sicuro non vi risponderanno.

    La soluzione sarà pubblicata nel prossimo numero
    ]


    Dato che non m'avete cagato di striscio agisco di conseguenza:


    Barzelletta di Berlusconi e titolo alla Capitan Ovvio

    Valentina ha alzato il medio soka
    •  
      CommentAuthorfrappa
    • CommentTime21/12/2009, 11:52
      1 punto
  13.   4 punti
    Berlusconi, auguri ai lettori de Il Giornale
    Messaggio audio del premier sul sito del quotidiano: «Ai vostri amici regalate una tessera del Pdl»



    ognuno ha gli amici che si merita. A lui hanno regalato questa.
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime22/12/2009, 21:08 modiFICAto
      2 punti
    Sparita la X
    AXI

    compaiono le Api
    Api.

    I petrolieri non si incazzano
    Con api si vola!

    ma gli ecodem (?!?!??!?) .
    I misteriosi Ecodem!
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime23/12/2009, 04:22
      1 punto
    Ecodem
  14.   1 punto
    «Natale a Beverly Hills» è film d'essaiO almeno così lo riconosce la legge
    Le nuove norme e le scelte del ministero. Il riconoscimento anche a «Winx Club 2»

    MILANO — Nemmeno nei suoi sogni più azzardati Christian De Sica aveva osato tanto: il cinepanettone dichiarato ufficialmente «film d’essai». E non per un qualche colpo di mano dei fan del supertrash o una resa incondizionata del fronte unito Critici & Castigamatti, ma per «merito» della legge italiana sul cinema. Per aggirare i deprecati cedimenti ideologico-consociativi (leggi: favori ai fanigottoni del cinema sempre pronti a autofinanziarsi coi soldi dello Stato), la riforma dell’allora ministro della Cultura Urbani istituiva precisi parametri matematico-quantitativi per valutare i meriti di un film. Era il reference system che dava punti alla solidità produttiva, alla ricchezza del cast, al valore dei registi o dei direttori della fotografia, eccetera eccetera.

    Quei punteggi servivano, e servono, per ottenere finanziamenti «bipartisan» oppure per accedere alla qualifica di «film d’interesse culturale e nazionale». Naturalmente le domande si presentano prima che il film sia girato (per ottenere le sovvenzioni) o comunque prima dell’uscita (per avere la qualifica) e la commissione che li concede si riserva poi di confermarli «previa visione della copia campione». Ma salvo improbabili colpi di scena, nessuna qualifica viene mai revocata. Da qualche mese, poi, questa qualifica è diventata vitale per ottenere i tanto agognati «crediti d’imposta»: per ridare fiato all’industria del cinema senza ricadere nelle sovvenzioni d’antica memoria, sono stati introdotti dei meccanismi di riduzione fiscale (i crediti d’imposta, appunto) capaci di favorire il reimpiego di capitali nella produzione. Ma per evitare che diventassero finanziamenti indiscriminati (e quindi fuori legge), la Comunità europea ha imposto che ne potessero usufruire solo i film di qualità, quelli cioè dichiarati «di interesse culturale e nazionale».

    E qui si torna a «Natale a Beverly Hills», che ha chiesto e ottenuto la qualifica in questione per aver diritto ai sacrosanti crediti d’imposta ma che si è conquistato in sovrappiù una «qualifica di film d’essai» che per la legge Urbani spetta di diritto a tutti i film di interesse culturale e nazionale. E qui le cose si complicano. E in peggio. Perché diventare film d’essai vuol dire permettere al cinema che ti programma di ottenere quegli aiuti (fiscali e monetari) che sostengono gli esercenti più attenti e coraggiosi, quelli cioè che dovrebbero dare spazio ai film più difficili, controversi, stimolanti e culturalmente validi. Non certo a quelle megastrutture che magari riempiono tutte le sale con tre o quattro blockbuster e non si preoccupano di far quadrare le logiche del botteghino con quella della qualità. Invece «trasformando» in cinema d’essai anche i multiplex che proiettano opere come «Natale a Beverly Hills» (nella stessa riunione ha già ottenuto lo stesso riconoscimento «Winx Club 2») si finisce solo per sottrarre ulteriori finanziamenti a quei piccoli esercenti che, con un pubblico più attento alla qualità dei film che del pop corn, sono l’ultimo baluardo per la difesa di un cinema degno di questo nome. Altrimenti rischiano di diventare pura demagogia tutte le richieste di maggior efficienza e moralizzazione che la Politica rivolge a questo settore: se non si cambia al più presto questa legge, le occasioni per essere orgogliosi della nostra cinematografia diventeranno ogni giorno più esigue. Con o senza il marchio d’essai.

    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime24/12/2009, 16:34
      0 punti
    Posted By: costiquelkecosti Berlusconi, auguri ai lettori de Il Giornale
    Messaggio audio del premier sul sito del quotidiano: «Ai vostri amici regalate una tessera del Pdl»



    ognuno ha gli amici che si merita. A lui hanno regalato questa.

    Regalato non direi proprio: dato che l'iniziazione costava cinquantamila lire ed altrettanto l'iscrizione annuale... certo che una tessera simile offende il G∴A∴D∴U∴ e tutti i veri liberi muratori et cetera.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime24/12/2009, 17:56
      1 punto
    Posted By: Propoli Regalato non direi proprio: dato che l'iniziazione costava cinquantamila lire ed altrettanto l'iscrizione annuale...


    Ciao!

    Era una battuta!
    •  
      CommentAuthorOnan77
    • CommentTime25/12/2009, 02:23
      0 punti
    Art. 2 Comma 23-32

    23. Ai fini dello svolgimento dell’attività negoziale diretta all’acquisizione di beni mobili, servizi e connesse prestazioni strettamente correlate allo svolgimento dei compiti istituzionali dell’Amministrazione della difesa e non direttamente correlate all’attività operativa delle Forze armate, compresa l’Arma dei carabinieri, da individuare con decreto del Ministro della difesa di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, nonché ai fini dell’articolo 7 della legge 24 dicembre 1985, n. 808, nonché delle attività di valorizzazione e di gestione, fatta eccezione per quelle di alienazione, degli immobili militari, da realizzare anche attraverso accordi con altri soggetti e la stipula di contratti di sponsorizzazione, è costituita la società per azioni denominata « Difesa Servizi Spa », con sede in Roma. Il capitale sociale della società di cui al presente comma è stabilito in 1 milione di euro e i successivi eventuali aumenti del capitale sono determinati con decreto del Ministro della difesa, che esercita i diritti dell’azionista. Le azioni della società sono interamente sottoscritte dal Ministero della difesa e non possono formare oggetto di diritti a favore di terzi.

    Tratto da:
    http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria2010/testoapprovatocommissionebilancio.pdf
    Pagina 28.


    Ammetto la mia ignoranza, ma... dopo l'acqua del rubinetto, stanno per privatizzare l'esercito?
    Così, per sapere eh...
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime25/12/2009, 02:24
      0 punti
    Sì, privatizeranno l'esercito e, credo, anche il dipartimento della protezione civile.
    •  
      CommentAuthorOnan77
    • CommentTime25/12/2009, 02:44
      0 punti
    Ah... e nessuno dice un cazzo?
    Capisco l'importanza di verificare se Berlusconi ha chiavato, quante volte e con chi, capisco l'importanza di dire che a dicembre fa freddo, soprattutto capisco la straordinaria drammatica importanza delle tendopoli in Abruzzo, unico posto al mondo in cui c'è stato un terremoto nell'ultimo secolo, per non parlare poi della priorità assoluta sull'impresa di quel pericolosissimo terrorista che è stato inviato dai servizi segreti per uccidere il presidente del consiglio con un ordigno bellico in piazza Duomo... ma non è che noi italiani siamo davvero un po' ritardati?

    Retard Ninja
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime25/12/2009, 03:07
      4 punti
    Posted By: Onan77Ah... e nessuno dice un cazzo?

    Non gliene fotte un cazzo a nessuno... è Natale.

    Piuttosto, comprati un bell'anello!
    Goatse ring
  15.   0 punti
    Berlusconi, in arrivo un altro nipote
    Il figlio del premier Pier Silvio e Silvia Tofannin aspettano un bimbo. Lei è al quarto mese di gravidanza

    il mio primo pensiero è stato: speriamo non prenda nulla dal nonno...



    e per prendere intendevo il carattere non:





    almeno per il momento...
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!