Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

BUG - Bachi Urendi Gratis: Google Chrome

Fondo pagina

da 1 a 50 su 95

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
    •  
      CommentAuthorGiuanne
    • CommentTime10/06/2009, 01:03 modiFICAto
      0 punti
    Vorrei segnalare un bug che mi succede quando uso Google Chrome: nella pagina della Cumpa quando clicco su nascondi membri estinti, non succede nulla, e i profili degli sfigaaaaaaaaati che sono spariti rimangono li al loro posto. Succede solo a me oppure è un bug che succede a tutti?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime10/06/2009, 01:27
      0 punti
    Posted By: Giuanne Vorrei segnalare un bug che mi succede quando uso Google Chrome: nella pagina della Cumpa quando clicco su nascondi membri estinti, non succede nulla, e i profili degli sfigaaaaaaaaati che sono spariti rimangono li al loro posto. Succede solo a me oppure è un bug che succede a tutti?


    Sì, è un bug di google crome.
    L'unico modo di avere velocità e leggerezza in ambiente Windows è segare metà javascript.
    In questa metà, ci sono le istruzioni che servono per visualizzare i cambi di stile dinamici... che tra le altre cose fanno proprio quello che hai segnalato tu: nascondono/visualizzano pezzi di pagina. Capita nella pagina della Cumpa, nella pagina delle foto (visualizzazione completa/solofoto/solotesto) ecc...
    Si spera che un domani non troppo lontano risolvano il bug.
    2001.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime19/09/2009, 10:52 modiFICAto
      0 punti
    Segnalo un altro baco, da Google Chrome con furore: per postare un messaggio nel buko sono quasi sempre costretta a ripetere l'operazione almeno 6 o 7 volte, perché appena clicco su "pubblica il messaggio" vengo rimandata al form del "nuovo thread", e del messaggio che volevo postare nemmeno l'ombra.

    Poi, a forza di riprovare, prima o poi il mio post viene pubblicato.

    Come mai?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime21/09/2009, 16:24
      0 punti
    Ti sto rispondendo da Chrome e non ricevo errori.
    Credo che il problema sia nella č del nickname...
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime21/09/2009, 16:29 modiFICAto
      3 punti
    Posted By: Marok Ti sto rispondendo da Chrome e non ricevo errori.
    Credo che il problema sia nella č del nickname...

    cambierei il nome in Klapatch: stesso suono della č e sinonimo di correzione, niente di meglio... :D
    •  
      CommentAuthor[u]
    • CommentTime21/09/2009, 16:33 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: lelevez cambierei il nome in Kla patch : stesso suono della č e sinonimo di correzione errore, niente di meglio... :D


    In teoria il suono "č" potrebbe anche essere più simile a una zeta sorda ("ts"), ma qui mi fermo, essendoci glottologi (e troll) molto più in gamba di me :)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime21/09/2009, 16:39
      3 punti
    Posted By: [u]
    Posted By: lelevez cambierei il nome in Kla patch : stesso suono della č e sinonimo di correzione errore, niente di meglio... :D


    In teoria il suono "č" potrebbe anche essere più simile a una zeta sorda ("ts"), ma qui mi fermo, essendoci glottologi (e troll) molto più in gamba di me :)

    Click!
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime21/09/2009, 18:22 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Marok Ti sto rispondendo da Chrome e non ricevo errori.
    Credo che il problema sia nella č del nickname...

    Sì, in effetti il problema si è presentato solo il primo giorno...

    Posted By: [u] In teoria il suono "č" potrebbe anche essere più simile a una zeta sorda ("ts")

    Sì infatti, il "ts" italiano corrisponde alla z sorda, mentre il "tʃ" inglese corrisponde alla "c" affricata...

    Vediamo se così va meglio, tanto ci sarà sempre gente che non sa la pronuncia esatta del suono "tʃ" e quindi comincerà a chiamarmi "Klapat", "Klapas" and so on piccolakate
  9.   0 punti
    Era meglio Klapatch.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime21/09/2009, 18:28
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl Era meglio Klapatch.

    Mah, forse a questo punto sarebbe meglio "Klapach" senza la t... già mi vedo le torsioni linguistiche di quelli che provano a pronunciare "KLAPATCH"

    :-D
    •  
      CommentAuthorKanye West
    • CommentTime21/09/2009, 18:31
      7 punti
    Yo i'm happy for you and imma gonna let you finish but Borntobeclaudia was the greatest nickname ever.
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime21/09/2009, 18:59
      0 punti
    Ah ok, adesso capisco tutto.
    :D

    (ved. la precedente discussione)
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime21/09/2009, 19:13
      0 punti
    Posted By: Kanye West Yo i'm happy for you and imma gonna let you finish but Borntobeclaudia was the greatest nickname ever.

    Fix'd.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime25/09/2009, 14:29
      0 punti
    Stamattina chrome mi ha fatto nuovamente lo scherzo che ho postato poco sopra, ovvero quello di non farmi postare nel buko.

    E stavolta la colpa non può essere della č del nickname, dato che l'ho tolta... ;-)
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime25/09/2009, 14:31
      2 punti
    E' colpa dell'avatar: Google Chrome, come tutti noi, non riesce a capire che è una rana e quindi schifa i post!
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime25/09/2009, 14:33
      1 punto
    E' colpa del ʃ, non c'è ombra di dubbio. zizi
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime25/09/2009, 14:34 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: sae E' colpa dell'avatar: Google Chrome, come tutti noi, non riesce a capire che è una rana e quindi schifa i post!

    Schifa la rana e non schifa i cessi pieni di cacca.... buko razzista!!!

    Posted By: lelevez E' colpa del ʃ, non c'è ombra di dubbio. zizi

    Ricordiamo che "tʃ" è un carattere unico :-)
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime25/09/2009, 14:34
      1 punto
    Eccomunque io preferivo la č.
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime25/09/2009, 14:43
      0 punti
    Io preferivo borntobeclaudia.
    •  
      CommentAuthordoctorrox
    • CommentTime25/09/2009, 15:51
      -1 punti
    Posted By: Klàpatʃ
    Posted By: lelevez E' colpa del ʃ, non c'è ombra di dubbio. zizi

    Ricordiamo che "tʃ" è un carattere unico :-)


    No. Oppure sì, ma html lo riconosce come due.
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime25/09/2009, 16:14 modiFICAto
      1 punto
    Si tratta dell'unione di due fonemi differenti: il primo occlusivo e il secondo fricativo.
    I due fonemi hanno anche un uso individuale, in questo caso il primo è ovviamente una "t" il secondo è usato per pronunciare "ch" in francese o "sh" in inglese.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime25/09/2009, 16:17 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl Si tratta dell'unione di due fonemi differenti: il primo occlusivo e il secondo fricativo e i due fonemi hanno anche un uso individuale, in questo caso il primo è ovviamente una "t" il secondo è usato per pronunciare "ch" in francese o "sh" in inglese.

    Sì sì so che si tratta dell'unione di due fonemi ecc ecc (anche io ho dato l'esame di glottologia piccolakate), ma mi riferivo al fatto che nel digitare essi sono un carattere unico... insomma, un solo tasto (se mai esistesse sulla tastiera) :-D

    Ps scusate, non sapevo che l'html li riconoscesse come due!
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime25/09/2009, 16:18 modiFICAto
      0 punti
    Mi avete incuriosito, guardo sulla mappa caratteri di winzozz.

    EDIT: Eccolo!

    ʧ
  24.   0 punti
    Guarda che anche il tuo nick è composto da due caratteri distinti.
    Forse volevi dire questo ʧ.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime25/09/2009, 16:24
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl Guarda che anche il tuo nick è composto da due caratteri distinti.
    Forse volevi dire questo ʧ.

    Guarda che io per il mio nick ho proprio usato ʧ!
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime25/09/2009, 16:26
      1 punto
    Posted By: Klàpatʃ
    Posted By: quetzalcoatl Guarda che anche il tuo nick è composto da due caratteri distinti.
    Forse volevi dire questo ʧ.

    Guarda che io per il mio nick ho proprio usato ʧ!


    Il mistero si infittisce!
  27.   1 punto
    Eh si vede che hai sbagliato qualcosa oppure il forum te l'ha cambiato, perchè nel tuo nick le lettere sono selezionabili individualmente.
    Comunque tornando all'inizio, se il problema prima era la č adesso potrebbe essere tranquillamente la ʃ, ecco perchè era preferibile usare -tch.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime25/09/2009, 16:28
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl Eh si vede che hai sbagliato qualcosa oppure il forum te l'ha cambiato, perchè nel tuo nick le lettere sono selezionabili individualmente.

    Io ho semplicemente copia-incollato il doppio fonema....
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime25/09/2009, 16:34
      1 punto
    io vedo solo un quadratino dopo la "t"
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime25/09/2009, 17:09 modiFICAto
      2 punti
    Posted By: Lavinia Eccomunque io preferivo la č.


    (Almeno la vedeva anche Choolaudia)
    •  
      CommentAuthorOnan77
    • CommentTime25/09/2009, 17:27
      0 punti
    Scusate eh... ma se il problema era che la "č" superava gli 8 bit (quindi nel cookie di Chrome occupa due posti anziché uno), lo stesso identico problema si verifica con la "ʃ" di "Klàpatʃ".

    I caratteri web-safe sono quelli da 32 a 255, cioè quelli della tastiera più € ? ‚ ƒ „ … † ‡ ˆ ‰ Š ‹ Œ ? Ž ‘ ’ “ ” • – — ˜ ™ š › œ ž Ÿ ¡ ¢ £ ¤ ¥ ¦ § ¨ © ª « ¬ ­ ® ¯ ° ± ² ³ ´ µ ¶ · ¸ ¹ º » ¼ ½ ¾ ¿ À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö × Ø Ù Ú Û Ü Ý Þ ß à á â ã ä å æ ç è é ê ë ì í î ï ð ñ ò ó ô õ ö ÷ ø ù ú û ü ý þ ÿ.
    0->255 = 8 bit = 1 posto.
    256 = 9 bit = Chrome sucks.

    Se no anch'io nel mio nick metterei: ♠ ♠
    • CommentAuthorformytesa
    • CommentTime25/09/2009, 23:20
      1 punto
    ma chiamarti Klapa¤©?
    così verrà data libera interpretazione alle malate menti che passano di qua!
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime26/09/2009, 00:53 modiFICAto
      1 punto
    a me piacerebbe tanto usare la qoppa, ma non c'è. :(

    null
    •  
      CommentAuthorOnan77
    • CommentTime26/09/2009, 01:02
      0 punti
    Ϙ
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime26/09/2009, 01:17
      0 punti
    Posted By: Onan1977 Ϙ



    ah bene... ma non la metto, sminchiarsi l'account o rischiare di distruggere un sito solo per un nickname è roba da malati mentali.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime26/09/2009, 14:05
      1 punto
    Posted By: Onan1977 I caratteri web-safe sono quelli da 32 a 255, cioè quelli della tastiera più € ? ‚ ƒ „ … † ‡ ˆ ‰ Š ‹ Œ ? Ž ‘ ’ “ ” • – — ˜ ™ š › œ ž Ÿ ¡ ¢ £ ¤ ¥ ¦ § ¨ © ª « ¬ ­ ® ¯ ° ± ² ³ ´ µ ¶ · ¸ ¹ º » ¼ ½ ¾ ¿ À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö × Ø Ù Ú Û Ü Ý Þ ß à á â ã ä å æ ç è é ê ë ì í î ï ð ñ ò ó ô õ ö ÷ ø ù ú û ü ý þ ÿ .


    Posted By: Onan1977Ϙ

    Adesso capisco l'avatar...
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime13/10/2009, 17:19
      1 punto
    Ragazzi, sto usando Chrome e mi si è aperto un mondo di caratteri che prima non vedevo!!!
    Ma soprattutto riesco a leggere il nome di Klapac per intero, senza quadratini (anche se preferisco ancora la č)!!
    •  
      CommentAuthorshake
    • CommentTime13/10/2009, 17:26
      1 punto
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime13/10/2009, 17:37
      0 punti
    Posted By: Choolaudia Ragazzi, sto usando Chrome e mi si è aperto un mondo di caratteri che prima non vedevo!!!

    Ma prima quale browser usavi?
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime13/10/2009, 23:23
      -1 punti
    Posted By: Klàpatʃ
    Posted By: Choolaudia Ragazzi, sto usando Chrome e mi si è aperto un mondo di caratteri che prima non vedevo!!!

    Ma prima quale browser usavi?

    Internet Explorer.




    Attendo la valanga di -1...
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime13/10/2009, 23:31
      0 punti
    Posted By: ChoolaudiaInternet Explorer.

    Eh? Cos'è questo Nfjhfejhb WeUHDbd? Choolaudia, ma che scrivi?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime13/10/2009, 23:33
      0 punti
    Posted By: LaviniaCos'è questo Nfjhfejhb WeUHDbd?

    Per un picosecondo ho pensato che fosse rot13...
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime15/10/2009, 12:58
      0 punti
    Un baco di chrome che non riguarda il Buko, ma il sito di marok.org: quando vado a vedere le foto dei concerti, non mi è possibile vedere né le anteprime né solo il testo. L'unica visualizzazione consentita è l'elenco (foto + titoli).
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime15/10/2009, 13:00
      0 punti
    Posted By: Klàpatʃ Un baco di chrome che non riguarda il Buko, ma il sito di marok.org: quando vado a vedere le foto dei concerti, non mi è possibile vedere né le anteprime né solo il testo. L'unica visualizzazione consentita è l'elenco (foto + titoli).

    Sì, è un bug di google chrome.
    L'unico modo di avere velocità e leggerezza in ambiente Windows è segare metà javascript.
    In questa metà, ci sono le istruzioni che servono per visualizzare i cambi di stile dinamici... che tra le altre cose fanno proprio quello che hai segnalato tu: nascondono/visualizzano pezzi di pagina. Capita nella pagina della Cumpa, nella pagina delle foto (visualizzazione completa/solofoto/solotesto) ecc...
    Si spera che un domani non troppo lontano risolvano il bug.
    2001.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime15/10/2009, 13:00
      0 punti
    Posted By: Marok L'unico modo di avere velocità e leggerezza in ambiente Windows è segare metà javascript.

    Marok, questa frase ormai potresti metterla come firma... mi è entrata talmente in testa che a volte la uso pure io! :-)
  46.   2 punti
    Posted By: MarokSì, è un bug di google chrome.
    L'unico modo di avere velocità e leggerezza in ambiente Windows è segare metà javascript.
    In questa metà, ci sono le istruzioni che servono per visualizzare i cambi di stile dinamici... che tra le altre cose fanno proprio quello che hai segnalato tu: nascondono/visualizzano pezzi di pagina. Capita nella pagina della Cumpa, nella pagina delle foto (visualizzazione completa/solofoto/solotesto) ecc...
    Si spera che un domani non troppo lontano risolvano il bug.
    2001.

    Ciao!
    Marok ha copiaincollato per intero il secondo post di questo thread!
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime15/11/2009, 22:29
      0 punti
    Sai Marok che con Chrome non riesco a modificare l'avatar, qui nel Buko?
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime15/11/2009, 22:30
      0 punti
    Posted By: Klàpač Sai Marok che con Chrome non riesco a modificare l'avatar, qui nel Buko?

    ... scherzavo :-P
    •  
      CommentAuthorMusrot
    • CommentTime15/11/2009, 22:32
      0 punti
    preferivo la rana!
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime15/11/2009, 22:35 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Musrot preferivo la rana!

    ... che se non dicevo io che era una rana, nemmeno vi accorgevate tra l'altro :-P

    E comunque, te pareva che subito non arrivava qualcuno a darmi soddisfazione per il mio caro, vecchio Holly!

    crepa

da 1 a 50 su 95

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!