Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

SUP: SUPercazzole Senza Un Perché: @Grammarnazi

Fondo pagina

da 51 a 100 su 306

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. >
    •  
      CommentAuthorHuber
    • CommentTime15/10/2010, 10:57 modiFICAto
      1 punto
    Nooooo mi fa cagare il cazzo...
    Scusate lo sfogo, ma quel meme a me infastidisce tantissimo. Non mi fa ridere e' disegnato male ed e' diventato un tormentone megagalattico. Che due palle!

    Della stessa serie (orribile) puoi trovare i rispettivi :

    fuckyeah
    forever alone
    everything went better than expected
    poker face
    senza dimenticare la cool face

    Spero di averli elencati tutti... e spero che nessuno inizi a postarli sistematicamente sul buko.
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime15/10/2010, 11:28
      1 punto
    Ehehe, allora non sono l'unica a considerarlo diversamente divertente. Tanto più che la vignetta postata da Giuanne aveva senso anche senza il fffuuu finale.
    O forse è solo che preferisco ancora un sonoro e salutare "fankulo" a uno sputo (no, perchè se cerco di pronunciare fffuuu, sembra che stia sputazzando... ma sono solo una povera vecchietta che cerca di pronunciare le parole dei giovani ^_^).
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime15/10/2010, 11:41
      0 punti
    A me piace solo il Forever Alone.
    •  
      CommentAuthorsae
    • CommentTime15/10/2010, 11:51
      2 punti
    Posted By: Choolaudia Ehehe, allora non sono l'unica a considerarlo diversamente divertente. Tanto più che la vignetta postata da Giuanne aveva senso anche senza il fffuuu finale.


    A me fa ridere la vignetta perchè "è impossibile": ha senso solo se letta, non avrebbe senso la distinzione tra let's e lets nel parlato.
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime15/10/2010, 11:55
      6 punti
    Io quando parlo gli apostrofi li faccio sentire tutti.

    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime15/10/2010, 13:29
      1 punto
    Posted By: Huber Nooooo mi fa cagare il cazzo...
    Scusate lo sfogo, ma quel meme a me infastidisce tantissimo. Non mi fa ridere e' disegnato male ed e' diventato un tormentone megagalattico. Che due palle!

    Della stessa serie (orribile) puoi trovare i rispettivi :

    fuckyeah
    forever alone
    everything went better than expected
    poker face
    senza dimenticare la cool face

    Spero di averli elencati tutti... e spero che nessuno inizi a postarli sistematicamente sul buko.

    Hai dimenticato l'omino sentenzioso.
    •  
      CommentAuthorRombo
    • CommentTime15/10/2010, 13:53
      1 punto
    la cool face io la conosco come Troll Face, però sì è tra quelle che non fanno ridere.
    Il forever alone non mi dispiace e anche alcuni ffuu soprattutto perché rispecchiano momenti di sclero generale già vissuti :D
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime15/10/2010, 15:07 modiFICAto
      4 punti
    ma infatti non deve essere il fuuuu finale a far ridere, ma il contesto, anche perché sai già che finirà così.

    all'inizio si basavano su momenti di vita vissuta, quelle cose che pensi capitino solo a te, invece ti rendi conto che succedono anche agli altri.

    tipo era bello quello del cesso:

    fuuuu


    ok... scopro solo adesso che è la vignetta originaria, da cui è partito tutto. come al solito tutte le cose all'inizio sono belle, poi piano piano diventano noiose e ripetitive. come il sesso.
    •  
      CommentAuthorArj Ranpa
    • CommentTime15/10/2010, 17:21
      1 punto
    Posted By: Huber Nooooo mi fa cagare il cazzo...
    Scusate lo sfogo, ma quel meme a me infastidisce tantissimo. Non mi fa ridere e' disegnato male ed e' diventato un tormentone megagalattico. Che due palle!

    Della stessa serie (orribile) puoi trovare i rispettivi :

    fuckyeah
    forever alone
    everything went better than expected
    poker face
    senza dimenticare la cool face

    Spero di averli elencati tutti... e spero che nessuno inizi a postarli sistematicamente sul buko.

    Mio Dio, non li avevo mai visti!!! il Forever Alone è una cosa disgustosa, credo me lo sognerò di notte... è terribile :(
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime15/10/2010, 20:44 modiFICAto
      0 punti
    lol
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime15/10/2010, 21:07
      3 punti
    Posted By: Hubersenza dimenticare la cool face

    Mi riautocito con una correzione ad hoc:
    Posted By: Lavinia La cool face è chiaramente Berlusconi da vecchio.
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime23/10/2010, 18:31
      3 punti
  13.   4 punti
    • CommentAuthorshpalmina
    • CommentTime18/11/2010, 18:19 modiFICAto
      4 punti
    Posted By: costiquelkecosti

    http://strafalcione.splinder.com/post/23605198/grammatica-della-secessione


    Secondo me, c'entra la "carpa"...
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime18/11/2010, 18:45
      2 punti
    Io preferisco "centra la carpa".
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime18/11/2010, 18:47
      6 punti
    Ma non era la Trota? A questo punto opterei per un "centra l'atrota".
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime18/11/2010, 18:52
      7 punti
    Azz, errore imperdonabile, adesso tutti daranno +1 a te, lelevez, e non a me... sigh sob :sguardodapiccolafiammiferaiaalfreddoealgelo:
  18.   3 punti
    Posted By: Choolaudia :sguardodapiccolafiammiferaiaalfreddoealgelo:
    ...funziona sempre!! ;)
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime18/11/2010, 21:47 modiFICAto
      1 punto
    Lo so lo so... e che non lo so?
    :occhioni:

    ;)
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime19/11/2010, 01:27
      0 punti
    Posted By: Choolaudia Lo so lo so... e che non lo so?
    :occhioni:

    ;)

    Appunto
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime19/11/2010, 10:48 modiFICAto
      2 punti
    Posted By: costiquelkecosti

    http://strafalcione.splinder.com/post/23605198/grammatica-della-secessione

    Cito una cara amica:
    «la secessione è un apostrofo verde tra le parole d'orata...

    accidenti all'orata volante e al pericolo costante!!!    »
    •  
      CommentAuthornxurt
    • CommentTime22/11/2010, 21:24
      3 punti

    Raccoglitore che ho notato solo oggi, un po' nascosto, sulla scrivania di fronte alla mia.
    •  
      CommentAuthorKlàpač
    • CommentTime22/11/2010, 22:08 modiFICAto
      3 punti



    ... e vi giuro che è tutto vero!
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime23/11/2010, 00:01 modiFICAto
      5 punti
    patate sma
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime23/11/2010, 00:19
      7 punti
    Sarebbe stato più bello se fosse stato scritto "Freshco", chemminghia suonava meglio.
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime23/11/2010, 09:54
      5 punti
    Posted By: ALE omissis

    Chebbello, tutto ciò mi fa venire in mente questo:
    Caserta, un giorno imprecisato del 2006

    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime27/11/2010, 18:41 modiFICAto
      0 punti
    'io con questo film voglio spaventare a mio fratello' - commento letto su un blog da una bimbaminkia con nome scritto in modo spastico ed incomprensibile
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime27/11/2010, 22:23
      1 punto
    [Avviso per quelli che si scazzano a leggere (o Qiqqo): INTERVENTO LUNGO E PEDANTE]

    Posted By: Sibilla 'io con questo film voglio spaventare a mio fratello' - commento letto su un blog da una bimbaminkia con nome scritto in modo spastico ed incomprensibile

    Vorrei spezzare la proverbiale lancia a favore di questo uso particolare della preposizione "a" reggente un complemento oggetto. Essendo assai diffuso nel Meridione, io non lo considererei tanto un errore, quanto una variante locale del neo-standard.

    Oltretutto ho appena scoperto che la compianta Monica Berretta aveva dedicato un articolo [intitolato «E a me chi mi consola?»]a questo "oggetto preposizionale" individuandolo anche in parlate centrosettentrionali quando il tema è posto in evidenza (come appunto nella frase "a me chi mi consola?")... funziona anche con altri verbi: "a me non mi hai affatto convinto" etc.
    Aggiungo anche che l'uso osservato nelle varianti meridionali corrisponde—a parer mio non casualmente—a quello dell'accusativo personale in spagnolo "he visto a tu hermano" [lett: "ho visto a tuo fratello"], posto che mi sembra sia usato esclusivamente con nomi propri o comunque nomi comuni di persona.

    Insomma, dire "voglio spaventare a mio fratello" non è più sbagliato di un "ma cosa ne sai te?", coll'uso diffusissimo tra i parlanti settentrionali del te con funzione di soggetto, un uso oramai accettato dalla maggior parte dei parlanti e quasi non percepito come errore.
    Posto quindi che il linguaggio può adattarsi alla situazione comunicativa, non ci trovo nulla di male nello scrivere un commento così come lo si direbbe parlando con un amico, quindi cogli elementi caratteristici della propria parlata locale.

    E con questo vi ho annoiato abbastanza, quasi me ne vergogno... sarà ch'è sabato sera ed ho un tallone gonfio e la grammatica è il mio pane... ma va bene comunque.
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime27/11/2010, 22:32
      1 punto
    Posted By: Propoli Oltretutto ho appena scoperto che la compianta Monica Berretta aveva dedicato un articolo [intitolato « E a me chi mi consola? »]a questo "oggetto preposizionale" individuandolo anche in parlate centrosettentrionali quando il tema è posto in evidenza (come appunto nella frase " a me chi mi consola? ")... funziona anche con altri verbi: "a me non mi hai affatto convinto" etc.

    A ME MI è grammaticalmente sbagliato
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime27/11/2010, 22:34
      0 punti
    Posted By: Sibilla
    Posted By: Propoli Oltretutto ho appena scoperto che la compianta Monica Berretta aveva dedicato un articolo [intitolato « E a me chi mi consola? »]a questo "oggetto preposizionale" individuandolo anche in parlate centrosettentrionali quando il tema è posto in evidenza (come appunto nella frase " a me chi mi consola? ")... funziona anche con altri verbi: " a me non mi hai affatto convinto" etc.

    A ME MI è grammaticalmente sbagliato

    Sì, questo è quello che ti dicono le maestre delle elementari, quelle che di grammatica non han mai capito una fava e portan avanti queste leggende di regole inesistenti.
    Sappi che questa e tante altre cose che hai appreso alle elementari sono sbagliate; a te l'emozionante piacere di scoprirle.
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime27/11/2010, 22:38
      -1 punti
    Posted By: Propoli
    Posted By: Sibilla
    Posted By: Propoli Oltretutto ho appena scoperto che la compianta Monica Berretta aveva dedicato un articolo [intitolato « E a me chi mi consola? »]a questo "oggetto preposizionale" individuandolo anche in parlate centrosettentrionali quando il tema è posto in evidenza (come appunto nella frase " a me chi mi consola? ")... funziona anche con altri verbi: " a me non mi hai affatto convinto" etc.

    A ME MI è grammaticalmente sbagliato

    Sì, questo è quello che ti dicono le maestre delle elementari, quelle che di grammatica non han mai capito una fava e portan avanti queste leggende di regole inesistenti.
    Sappi che questa e tante altre cose che hai appreso alle elementari sono sbagliate; a te l'emozionante piacere di scoprirle.

    Ma è la ripetizione di uno stesso elemento grammaticale = è sbagliato.
    Allo stesso modo è sbagliato dire: 'Tuo fratello l'ho visto ieri'; ripeti due volte all'interno di una frase il medesimo complemento oggetti = è sbagliato.
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime27/11/2010, 22:43
      1 punto
    Posted By: Sibilla Allo stesso modo è sbagliato dire: ' Tuo fratello l 'ho visto ieri' ; ripeti due volte all'interno di una frase il medesimo complemento oggetti = è sbagliato.


    veramente a me quello sembra uno spostamento del soggetto da "tuo fratello" ad "io (ho visto)"... oserei denunziare una particolare forma di anacoluto, ma lascio la parola al maestro propoli (che mannaggia a te che se cambi la sigla e mi metti quel preambolo poi come faccio a scrivere TL;DR di quetzacoatliana memoria?)
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime27/11/2010, 23:18
      0 punti
    Cambio argomento.
    Si scrive "al che" o "alché"? :|
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime27/11/2010, 23:22 modiFICAto
      1 punto
    Sibilla ha scritto: Ma è la ripetizione di uno stesso elemento grammaticale = è sbagliato.

    Altra cosa da maestrina delle elementari

    Allo stesso modo è sbagliato dire: ' Tuo fratello l 'ho visto ieri' ; ripeti due volte all'interno di una frase il medesimo complemento oggetti = è sbagliato.

    Penso che tu non abbia idea di che cosa sia la dislocazione a sinistra.

    Posted By: lelevez Cambio argomento.
    Si scrive "al che" o "alché"? :|

    "Al che".
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime27/11/2010, 23:24
      0 punti
    E soprattutto forse ignora che qua c'è gente molto esperta sulla lingua italiana.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime27/11/2010, 23:29 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: Metallus E soprattutto forse ignora che qua c'è gente molto esperta sulla lingua italiana.

    mhhae
    •  
      CommentAuthorALE
    • CommentTime27/11/2010, 23:33 modiFICAto
      4 punti

    Noiopizzoso...
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime27/11/2010, 23:36
      0 punti
    Posted By: Propoli
    Penso che tu non abbia idea di che cosa sia la dislocazione a sinistra.

    'La dislocazione è un fenomeno molto presente soprattutto nell’italiano parlato' = sicuramente non è approvato dall'Accademia della Crusca
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime27/11/2010, 23:39 modiFICAto
      3 punti
    Posted By: Sibilla
    Posted By: Propoli
    Penso che tu non abbia idea di che cosa sia la dislocazione a sinistra.

    'La dislocazione è un fenomeno molto presente soprattutto nell’italiano parlato ' = sicuramente non è approvato dall'Accademia della Crusca
    double facepalm
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime27/11/2010, 23:43
      0 punti
    Posted By: Sibilla
    Posted By: Propoli
    Penso che tu non abbia idea di che cosa sia la dislocazione a sinistra.

    'La dislocazione è un fenomeno molto presente soprattutto nell’italiano parlato ' = sicuramente non è approvato dall'Accademia della Crusca

    Ciai propio raggione te.
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime27/11/2010, 23:47
      0 punti
    Posted By: Propoli
    Posted By: Sibilla
    Posted By: Propoli
    Penso che tu non abbia idea di che cosa sia la dislocazione a sinistra.

    'La dislocazione è un fenomeno molto presente soprattutto nell’italiano parlato ' = sicuramente non è approvato dall'Accademia della Crusca

    Ciai propio raggione te.


    :D
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime27/11/2010, 23:48
      1 punto
    "Cara" Sibilla, ho come l'impressione che tu non abbia capito un paio di cose, oltre al tits or GTFO.
    Se me lo consenti, te le elenco affinché tu possa colmare le tue lacune; se non me lo consenti, te lo spiego lo stesso e sticazzi.
    1. Mai criticare né correggere messaggi scritti da Manovella.
    2. Mai criticare né rispondere - soprattutto se non si hanno i mezzi - ai messaggi del Professor Propoli.
    3. Mai chiamare il webmaster del sito webmaster.
    4. Mai sfidare qualcuno in tornei di lotte e pseudo-arti marziali: rischi solo di diventare un origami uscito male.
    5. Mai parlare di fotografia sfoggiando macchinette automatiche.
    6. Mai rispondere con cattiveria e inutile saccenteria a figure quali Grammar Nazi, Capitan Ovvio, etc.

    That's all Folks!
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime28/11/2010, 00:08
      0 punti
    Posted By: Lavinia "Cara" Sibilla, ho come l'impressione che tu non abbia capito un paio di cose, oltre al tits or GTFO.
    Se me lo consenti, te le elenco affinché tu possa colmare le tue lacune; se non me lo consenti, te lo spiego lo stesso e sticazzi.
    1. Mai criticare né correggere messaggi scritti da Manovella.
    2. Mai criticare né rispondere - soprattutto se non si hanno i mezzi - ai messaggi del Professor Propoli.
    3. Mai chiamare il webmaster del sito webmaster.
    4. Mai sfidare qualcuno in tornei di lotte e pseudo-arti marziali: rischi solo di diventare un origami uscito male.
    5. Mai parlare di fotografia sfoggiando macchinette automatiche.
    6. Mai rispondere con cattiveria e inutile saccenteria a figure quali Grammar Nazi, Capitan Ovvio, etc.

    That's all Folks!

    grazie, ma io dico e faccio quello che so, nulla di più e nulla di meno.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime28/11/2010, 00:12
      0 punti
    Ma nessuno vuole parlare di grammatica? chessò, della concorrenza tra condizionale composto ed indicativo imperfetto con funzione prospettica, oppure dei pronomi intensivi... no?
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime28/11/2010, 00:17
      0 punti
    Posted By: Propoli Ma nessuno vuole parlare di grammatica? chessò, della concorrenza tra condizionale composto ed indicativo imperfetto con funzione prospettica, oppure dei pronomi intensivi... no?

    a quest'ora di notte?? mmm..personalmente no, grazie!
    •  
      CommentAuthorQiQQo
    • CommentTime28/11/2010, 00:33 modiFICAto
      0 punti
    Posted By: Sibilla grazie, ma io dico e faccio quello che so, nulla di più e nulla di meno.


    eppure sembri fare e dire molto di più! sei brava! :D
    •  
      CommentAuthorAnovex
    • CommentTime28/11/2010, 00:36
      0 punti
    •  
      CommentAuthorSibilla
    • CommentTime28/11/2010, 00:42
      0 punti
    Posted By: QiQQo
    Posted By: Sibilla grazie, ma io dico e faccio quello che so, nulla di più e nulla di meno.


    eppure sembri fare e dire molto di più! sei brava! :D

    MERCI!

    Posted By: Anovex Olè

    MERDA!
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime28/11/2010, 06:46
      0 punti
    Posted By: Anovex Olè

    Questo è il segnale definitivo che il Paese sta andando a rotoli (scrivere "a puttane" sarebbe stato troppo ovvio), unico al mondo dove un paparazzo diventa idolo dei ggiovani.
    •  
      CommentAuthorPropoli
    • CommentTime28/11/2010, 10:32
      4 punti
    Posted By: lelevez
    Posted By: Anovex Olè

    Questo è il segnale definitivo che il Paese sta andando a rotoli (scrivere "a puttane" sarebbe stato troppo ovvio), unico al mondo dove un paparazzo diventa idolo dei ggiovani.

    Be', questi però son commenti da Disgustorama.
    Io ci terrei a far notare:
    «Abbruzzo»
    «Caprio Espiatorio»
    «li da in pasto al popolo»
    «a chi campa al di sopra delle nostre possibilità»
    «sfuttando la curiosità morbosa»
    «il bisogno di un etica»
    «avesse schelitri nell'armadio»

da 51 a 100 su 306

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. >
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!