Sticazzi, grande intervento... penso sia una cosa che dovrebbero ascoltare TUTTI gli italiani (e non).

Cmq anche io ho sempre pensato che essere comunisti sia come fare parte di una club di calcio... uguale uguale.

Si quelli. Se ci fai a caso, i comunisti mangiano i bambini. Mentre a destra preferiscono farci del sesso (ok ha 18 anni, ma appena compiuti).

Posted By: [u]

Posted By: Huber (ok ha 18 anni, ma appena compiuti).

E infatti adesso direi che ha smesso.

Ha smesso? Cosa? Di compiere gli anni? Ca22o se cosi fosse allora devo assolutamente sapere come ha fatto. Anzi, potessi perdere un po' sarebbe anche meglio.

Però, ecco, c'è una cosa che mi chiedo da diverso tempo ossia: perché tanta gente pensa che se segui il calcio sei di destra. È una cosa che ho sentito spesso e a cui non riesco a trovare nessun fondamento.

Posted By: Lavinia Però, ecco, c'è una cosa che mi chiedo da diverso tempo ossia: perché tanta gente pensa che se segui il calcio sei di destra. È una cosa che ho sentito spesso e a cui non riesco a trovare nessun fondamento.

A me sembra volesse implicare il fatto che quando segui il calcio sei nella media del popolo italiano = idiota.

Posted By: quetzalcoatl

Posted By: Lavinia Però, ecco, c'è una cosa che mi chiedo da diverso tempo ossia: perché tanta gente pensa che se segui il calcio sei di destra. È una cosa che ho sentito spesso e a cui non riesco a trovare nessun fondamento.

A me sembra volesse implicare il fatto che quando segui il calcio sei nella media del popolo italiano = idiota.

Non so, boh, non credo. Personalmente non è che seguo il calcio, quel pochino che so è venuto fuori guardando Mai Dire Gol, ascoltando CaterSport la Domenica, per non parlare dei vari Rai Dire Gol a Mondiali/Europei che son sacri... Però, voglio dire, uno segue il calcio perché gli piace lo sport, non credo che ci sia qualcuno che apprezzi poi tutti i vari arbitraggi sbagliati, le partite comprate etc (e soprattutto, chi tifa Milan non significa che sia berlusconiano, precisiamolo). Eppoi, se mi permettete la constatazione, molte volte mi è sembrato che dire di non seguire il calcio e/o di non amarlo sia diventato un altro cliché e forse potrebbe c'entrare col fatto che se lo segui sei di destra.
Mobbasta che se vado troppo avanti poi non so come tornare indietro.
:D

Come chi va ai concerti solo per fare le foto o, peggio, per la pheega!

Posted By: quetzalcoatl

Posted By: Lavinia Però, ecco, c'è una cosa che mi chiedo da diverso tempo ossia: perché tanta gente pensa che se segui il calcio sei di destra. È una cosa che ho sentito spesso e a cui non riesco a trovare nessun fondamento.

A me sembra volesse implicare il fatto che quando segui il calcio sei nella media del popolo italiano = idiota.

Da ascoltatrice piuttosto fedele di Fabio Volo posso dirvi che Quetz ha capito perfettamente il senso della frase.

Da milanista, non berlusconiana, posso dire che non capisco perchè la nostra passione venga sminuita, e sono anche convinta che non tutti quelli che vanno allo stadio guardino solo i poliziotti...

Da meridionale, infine, caro Grammar Nazi, ti dico che non siamo solo noi a usare quel verbo nel modo errato. Gli errori li fanno al nord, al centro e al sud, te lo posso assicurare...
Qualcuno dovrebbe trasformarsi in Luoghi Comuni Nazi...

Posted By: Grammar Nazi

Posted By: Lavinia e forse potrebbe c'entrare col fatto che se lo segui sei di destra.

C'entrare non esiste, nonostante il famigerato uso che ne fanno al sud, spesso anche privo dell'apostrofo.
"Entrarci" e "c'entra" sono le forme corrette.

Grammar Nazi, Lei mi è davvero troppo pignolo.

Come scriverebbe in italiano corretto la frase: "e forse potrebbe c'entrare col fatto che" ?

"Forse potrebbe entrarci col fatto che..." non sta in piedi e non vuol dire un cazzo.
"Forse potrebbe avere a che fare col fatto che..." è prolisso e ridondante.
"Forse potrebbe avere attinenza col fatto che..." è già meglio, ma è comunque meno chiaro.

Per risolvere in modo pulito (e corretto secondo la grammatica ufficiale) bisogna rigirare la frase:
"Forse c'entra il fatto che..."
Così è chiaro, però non traduce esattamente la frase originale: si perde un pezzo.
Ne vale davvero la pena?

Un tempo anche "suicidarsi" era considerato errore: "suicidare" vuol dire già "uccidere se stesso". Poi l'accademia della crusca ha preso atto che "suicidare" NON è italiano.
Stesso discorso per "microbo", considerato errore fino a pochissimi decenni fa, perché la versione corretta era "micròbio". Anche in questo caso, l'accademia della crusca ha dovuto prendere atto che "microbo" è italiano, il "suo" micròbio no.
Anche "io soddisfo" era sbagliato: l'accademia voleva "io soddisfò, tu soddisfai, egli soddisfà". Anche qua, la resa è arrivata dopo decenni di logoramento.

Quando un vocabolo, un'espressione od una forma verbale è da tempo radicata nell'uso quotidiano di una lingua in tutto il territorio di un Paese, da nord a sud, senza eccezioni (ed è il caso di "c'entrare"), continuare a considerarla errore, come fa l'accademia della crusca, è semplicemente stupido.
Specie quando il lessico riconosciuto come corretto NON fornisce alternative credibili.

Posted By: Marok

Posted By: Grammar Nazi

Posted By: Lavinia e forse potrebbe c'entrare col fatto che se lo segui sei di destra.

C'entrare non esiste, nonostante il famigerato uso che ne fanno al sud, spesso anche privo dell'apostrofo.
"Entrarci" e "c'entra" sono le forme corrette.

"Forse potrebbe entrarci col fatto che..." non sta in piedi e non vuol dire un cazzo.

Beh, entrarci è corretto. "C'entrare" è sbagliato come "c'avere", gli altri esempi che hai fatto si riferiscono a parole tecnicamente giuste che sono state semplificate nell'uso comune per farle suonare meglio. Qui si parla di una cosa sbagliata già dall'inizio. "Entrarci" è una parola normalissima, non suona male... non vedo dove sia problema...