Posted By: Meg Finalmente sono riuscita a configurare e a connettere il modem/wireless!!
Qualcuno mi può togliere una curiosità? Il wireless dovrebbe arrivare ad una velocità di 270Mbps, ma fino ad ora non l'ho mai visto andare oltre i 130 (ma spesso sta sotto i 100)!! Da cosa dipende questa cosa? Immagino che sarà una domanda stupida, ma io non mi so rispondere...

Err, sinceramente, cosa te ne fai di così tanta banda quando a casa probabilmente te ne arrivano al massimo 20 di Mbps per internet? Anche volendo utilizzare il sistema per fare uno stream di dati fra il PC di casa e la "TV da ricchi" in salotto 270 Mbps sono una caterva :D

Comunque, il non-problema potrebbe essere dovuto alla portata della scheda wireless sul computer con cui accedi, alla distanza dall'access point o alle interferenze a metà strada. Choose your poison.

volevo mettere una foto di faso ma questa mi piace troppo

Ogni tanto succede anche a me su qualsiasi browser quando guardo dei video su Vimeo

Ho aiutato un conoscente a recuperare il suo account Facebook, che presumibilmente era stato violato (con tanto di casella e-mail di riferimento inaccessibile). Dopo svariati giorni, finalmente oggi è arrivato il messaggio per avviare il processo di recupero: nuova password e nuovo indirizzo e-mail. Al quale però non è mai arrivato il messaggio con un fantomatico codice indispensabile per procedere con il ripristino del profilo. Abbiamo già provato più volte a rispedirlo, ma ancora nulla di fatto. Qualche consiglio?

Utenti di Windows Vista/7: non riesco a deframmentare i file contenuti in C:\System Volume Information con Piriform Defraggler. Qualcuno sa come fare senza interventi tipo abilitare l'accesso a quella cartella permanentemente o doverlo fare manualmente ogni volta? Accetto anche l'uso di altri programmi di defrag, ma preferirei tenere questo.

Posted By: Frash

Posted By: lelevup! ilitare l'accesso a quella cartella permanentemente o doverlo fare manualmente ogni volta? Accetto anche l'uso di altri prog

Quella cartella non va deframmentata. Mai. Ciao.

Mi fido, anche perché temo a toccarla.

Per venerdì sera io e i miei amici nerd abbiamo organizzato un lan party.
Saremo una decina e abbiamo a disposizione uno switch da 8 porte.
Collegando a questo switch un router a cascata, potremmo incontrare conflitti di rete?

Posted By: Choolaudia

Posted By: Ueuo Per venerdì sera io e i miei amici nerd abbiamo organizzato un lan party.
Saremo una decina e abbiamo a disposizione uno switch da 8 porte.
Collegando a questo switch un router a cascata, potremmo incontrare conflitti di rete?

Cos'è un lan party?









ok.. domanda troppo scontata...

Questo, ma senza le fighe.

Salve, ho appena salvato tutti i contenuti del vecchio blog in un comodo e pratico link fornitomi da Splinder. Essendo emigrato su Wordpress in quale sezione devo correttamente postare ciò?

È il processo che rimane impegnato per un tot di tempo, nelle versioni vecchie si piantava e rimaneva in memoria fino a che non lo terminavi a mano. Prova ad aspettare qualche secondo in più prima di riaprirlo o a terminare il processo dal task manager.

Provato altri browser (Chrome, Opera...)?

Posted By: Meg Non mi fido a farlo dal task manager

Prova ad avere un pc con 512 MB di RAM: il task manager è il tuo unico e fidato amico!
:D

Domanda per gli esperti di video editing.
Ho dei video fatti col cellulare (un, scusate la parola, i****e). Sul monitor del telefono li vedo dritti, ma una volta trasferiti sul pc, alcuni diventano ruotati di 180°.
Mi sapete consigliare un programma che li raddrizzi senza intervenire in alcun modo sulla compressione del video?
Tutti quelli che ho provato fin'ora, da un video di 200mb mi cagavano fuori un video di una decina di mb, con una drastica diminuzione della qualità.

Posted By: Ueuo Domanda per gli esperti di video editing.
Ho dei video fatti col cellulare (un, scusate la parola, i****e). Sul monitor del telefono li vedo dritti, ma una volta trasferiti sul pc, alcuni diventano ruotati di 180°.
Mi sapete consigliare un programma che li raddrizzi senza intervenire in alcun modo sulla compressione del video?
Tutti quelli che ho provato fin'ora, da un video di 200mb mi cagavano fuori un video di una decina di mb, con una drastica diminuzione della qualità.

AviDemux? VirtualDub? Dovrebbero lavorare in originale senza ricomprimere il tutto.
Altrimenti che programmi hai usato?

Ok proverò con quel tipo di compressione. Non ne so un cazzo di video.
L'inculata mega è che questi video, se riprodotti con quicktime vengono automaticamente raddrizzati, mentre con tutti gli altri programmi no.

Li lo vedo dritto comunque sia girato l'iphone. Il problema è che se in fase di registrazione il telefono non è ruotato come dice lui, ti attacchi al cazzo una volta importato su pc.

Posted By: lelevup! Prova a girare un video capovolgendo il [...] iPhone.

Posted By: lelevup!

Posted By: Grammar Nazi

Posted By: lelevup! Prova a girare un video capovolgendo il [...] iPhone .

Link diretto Download

Se permetti, GN, l' (scusate la parola) iPhone mi suonava male.

Così facendo però rischi di far prendere il fiato per emettere i suoni in modo assolutamente diverso e poco analogico!
:D

Posted By: lelevup! Avrei dovuto scrivere "il, scusate la parola, iPhone".

O magari "lo, scusate la parola, iPhone", visto che "il" non concorda né con il sostantivo cui si riferisce né con il termine che lo segue.

O magari chi se ne frega :D

Direttamente da Furio Terzapi: Vintage + Nerd + Trash!!!

(ma in qualche parte del mondo è esistito qualcuno che usava i minidisc solo per ascoltare musica anziché per registrarla?)

Posted By: lelevup! MiniDisc? Troppo mainstream. Meglio le DCC , battute (?) commercialmente proprio dai MiniDisc, più o meno come le VHS eliminarono le Betamax o recentemente i Blu-Ray hanno vinto nei confronti degli HD-DVD, anche se le motivazioni sono diverse.

"Caratteristica degli apparecchi era la compatibilità con le vecchie cassetta in lettura, ma non in scrittura."

Una cosa del genere - FUNZIONANTE - avrebbe rivoluzionato in maniera totale la registrazione digitale portatile. Era esattamente ciò di cui c'era bisogno.
Se l'idea ha fallito è perché evidentemente c'era qualche problema di cui non si fa cenno nell'articolo (o di qualità o di praticità: ad esempio non si dice come avveniva la duplicazione dei dati in digitale... a naso, NON avveniva).

A livello hardware il minidisc era praticamente perfetto... ma i suoi programmatori erano ottusi stronzi. Per questo è rimasto un prodotto di nicchia di cui quasi nessuno ha memoria.

Se non altro, la storia è finita bene: il capitolo successivo, cioè gli edirol (e, in generale, i registratori digitali con controllo di volume e scheda sd), sono uno dei rarissimi casi di evoluzione tecnologica in cui ci sono stati solo vantaggi e NESSUNO svantaggio.
Probabilmente, non capiterà mai più.

Posted By: lelevup!

Posted By: Marok Se non altro, la storia è finita bene: il capitolo successivo, cioè gli edirol (e, in generale, i registratori digitali con controllo di volume e scheda sd), sono uno dei rarissimi casi di evoluzione tecnologica in cui ci sono stati solo vantaggi e NESSUNO svantaggio.

Ti darò ragione quando la gente smetterà di registrare ai concerti col telefonino. :D Che comunque si sente tendenzialmente meglio di molte fotocamere.

Che cosa c'entra con quello che ho scritto io? :)

Posted By: lelevup!

Posted By: Marok

Posted By: lelevup!

Posted By: Marok Se non altro, la storia è finita bene: il capitolo successivo, cioè gli edirol (e, in generale, i registratori digitali con controllo di volume e scheda sd), sono uno dei rarissimi casi di evoluzione tecnologica in cui ci sono stati solo vantaggi e NESSUNO svantaggio.

Ti darò ragione quando la gente smetterà di registrare ai concerti col telefonino. :D Che comunque si sente tendenzialmente meglio di molte fotocamere.

Che cosa c'entra con quello che ho scritto io? :)

Che fondamentalmente hai ragione, ma solo a livello qualitativo. Il mercato non funziona in base alla qualità del prodotto venduto, ma in base alla qualità del marketing (e non solo). Se la gente non si compra l'Edirol e spaccia le registrazioni fatte con l'iCoso come di qualità over 9000 qualcosa non va. Come non si capisce perché, all'epoca, vinse il formato VHS e non Betamax. Comunque boh.

Io volevo essere sintetico, ma se sto parlando di tecnologia e tu mi parli di mercato, c'è qualcosa che non torna... dunque vale la pena spendere qualche parola in più.

La storia e capitan ovvio insegnano che la stragrande maggioranza della gente non è interessata al livello di qualità di un prodotto, alla sua convenienza o alla sua praticità, ma semplicemente al suo essere trendy.
Questo si può applicare alla tecnologia come all'intrattenimento, alla politica o allo stile di vita (gli esempi potrebbero andare da apple alla lega nord al seguire il calcio).

Per la stragrande maggioranza delle persone, la priorità massima è l'approvazione immediata di quelli che hanno intorno.
La propria scelta è positiva o negativa a seconda del "pat pat" immediato del vicino, prima ancora che dal risultato, perché l'essenziale è "vivere il momento" e sentirsi Uomo, cioè parte del gruppo (cit).

Dunque, per vendere, una cosa sola conta: la presentazione.

Parliamo di fotografia, in maniera che la maggioranza di chi legge capisca: qual è stata negli anni zero la RIVOLUZIONE del display in fotografia? Il poter inquadrare allontanandosi dalla macchina, ma anche il poter controllare subito come vengono le foto, in maniera da poter reimpostare i parametri e rifare.

Ora, le macchine attuali cercano di TRUCCARE la visione delle foto, facendole apparire meravigliose sul display, quando in realtà sono una merda.
Bene, la gente è contenta: gli amici e le pheeghe sono impazienti, vogliono vedere le foto in diretta, appena scattate... e quando vedono effetti speciali e colori ultravivaci si stupiscono e dicono: "Minchia bravo!". Questo piace tantissimo.

Quando scatto foto con la a80 e gli scassaminchia vogliono vedere le foto al volo, si ritrovano un display piccolissimo, troppi secondi di attesa, colori più pallidi di quelli a cui sono abituati, e dicono: "Minchia bella merda!".
Qualche giorno dopo, quando vedranno le foto sul monitor (per non dire stampate), FORSE diranno: "Ma come cazzo hai fatto a fare foto del genere con quella merda?".
Oppure no... anche perché le vedono su facebook. Con l'iphone.
Dunque, se lo scopo è vivere quell'attimo di approvazione immediata, l'iphone darà sempre più soddisfazione della canon powershot a80.

Funzionando così il mondo, è ovvio che il mercato punta solo alla presentazione del prodotto, non alla qualità reale. Anche perché quasi nessuno usa davvero quello che compra.

Per l'audio, il mercato segue la stessa regola.
La gente continuerà a registrare concerti con l'iMerda costosissimo di turno, tornerà a casa, sentirà l'audio qualità iMerda e sarà comunque contenta, perché "era forte, non si può fare di meglio". Tanto avrà avuto quello che cercava, cioè l'approvazione generale.

Ed ora, ritornando a noi, sappiamo che il mercato impone a tutti di abbassare la qualità delle proprie foto, dei propri video e del proprio computer, rispetto alle possibilità offerte dalla tecnologia già N anni prima. È una regola a cui siamo rassegnati.

L'eccezione è proprio il caso delle registrazioni audio portatili: nonostante il mercato che non se li incula, gli apparecchi come l'edirol esistono, hanno un prezzo abbordabile, e non offrono nessun peggioramento rispetto alla tecnologia preesistente (dat portatile o minidisc).

Credo sia la prima volta che questo succede.
E mi riservo di esserne un po' contento! :)

Posted By: Marok

Posted By: lelevup!

Posted By: Marok

Posted By: lelevup!

Posted By: Marok Se non altro, la storia è finita bene: il capitolo successivo, cioè gli edirol (e, in generale, i registratori digitali con controllo di volume e scheda sd), sono uno dei rarissimi casi di evoluzione tecnologica in cui ci sono stati solo vantaggi e NESSUNO svantaggio.

Ti darò ragione quando la gente smetterà di registrare ai concerti col telefonino. :D Che comunque si sente tendenzialmente meglio di molte fotocamere.

Che cosa c'entra con quello che ho scritto io? :)

Che fondamentalmente hai ragione, ma solo a livello qualitativo. Il mercato non funziona in base alla qualità del prodotto venduto, ma in base alla qualità del marketing (e non solo). Se la gente non si compra l'Edirol e spaccia le registrazioni fatte con l'iCoso come di qualità over 9000 qualcosa non va. Come non si capisce perché, all'epoca, vinse il formato VHS e non Betamax. Comunque boh.

Io volevo essere sintetico, ma se sto parlando di tecnologia e tu mi parli di mercato, c'è qualcosa che non torna... dunque vale la pena spendere qualche parola in più.

wall-of-text

Sìsì, forse ho frainteso io. Nel senso che non capivo perché nel mercato vince più il marketing dell'effetiva qualità di un prodotto. Ma forse l'essere umano è talmente intelligente da essere idiota. :D