Non sei loggato (Login)

Ricerca Veloce

  • Inutility e Linx

    • Archivio Audio/Video
    • Banner
    • Blog
    • Chat
    • Foto (Cumpa)
    • Foto (EelST)
    • Ghestbuk
    • History
    • I Siti Strani
    • Piombino
    • KAAAAAAASTROX!




    • Questo forum è stato realizzato da Marok basandosi sul progetto open-source Vanilla 1.1.5a, realizzato da Lussumo. Su Internet trovate la Documentazione e la Comunità di Nerd che ci stanno dietro. A breve, rilascerò il codice sorgente di questo forum... giusto il tempo di rileggere con calma le minkiate che ho scritto! :)

Vanilla 1.1.5a is a product of Lussumo. More Information: Documentation, Community Support.

    • CommentAuthorEl
    • CommentTime05/04/2011, 10:22
      3 punti
    Dopo qualche giorno, ho finalmente provato una live di Linux sul vecchio computer di cui parlavo, solo per accorgermi che quel catorcio non prevede boot da cd!
    •  
      CommentAuthorManovella
    • CommentTime05/04/2011, 16:57
      0 punti
    oilà, mi sapete dire perché itunes ogni volta che lo chiudo, si riavvia??? è posseduto???
    mercì
    •  
      CommentAuthorPasquale
    • CommentTime05/04/2011, 19:35
      4 punti
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime06/04/2011, 19:57
      0 punti
    Help! Da quando ho aggiornato a Firefox 4 non vedo/vedo male gli oggetti in flash, compresi i video. Il SO è Ubuntu Maverick a 64 bit.
    •  
      CommentAuthorUeuo
    • CommentTime06/04/2011, 23:42
      0 punti



    Mi chiedo come mai Canonical abbia deciso di installare di default quella cagata di Unity su Ubuntu 11.04 anzichè Gnome 3...
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime06/04/2011, 23:44 modiFICAto
      0 punti
    Se lo stanno chiedendo in molti nel forum ufficiale italiano.

    EDIT: Dimenticavo anche che al contrario molti altri sono non dico entusiasti, ma favorevoli.
    •  
      CommentAuthorUeuo
    • CommentTime07/04/2011, 13:30
      0 punti
    Boh io l'ho provato un po' su un netbook con Ubuntu netbook edition 10.10 e non mi ci sono trovato per niente...
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime07/04/2011, 14:13
      0 punti
    Posted By: lelevez Help! Da quando ho aggiornato a Firefox 4 non vedo/vedo male gli oggetti in flash, compresi i video. Il SO è Ubuntu Maverick a 64 bit.

    Secondo me i 64 bit sono il tuo problema. Sicuramente.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime07/04/2011, 14:18
      0 punti
    YAY! DOUBLE-POST!
    MI È ARRIVATO UN AGGIORNAMENTO DI SKYPE DA REPOSITORY!
    Può essere un segno della fine del mondo...
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime07/04/2011, 16:38
      0 punti
    Posted By: Frash YAY! DOUBLE-POST!
    MI È ARRIVATO UN AGGIORNAMENTO DI SKYPE DA REPOSITORY!
    Può essere un segno della fine del mondo...

    Sìsì!
    •  
      CommentAuthorArj Ranpa
    • CommentTime12/04/2011, 16:54
      0 punti
    PANICO.
    Non riesco ad aprire più Facebook, così, da un secondo all'altro! :(
    Mi compare la scritta:

    Account non disponibile al momento

    Il tuo account non è disponibile a causa di un problema sul sito che speriamo di risolvere al più presto. Riprova tra pochi minuti.


    HELP ME!!! :(
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime12/04/2011, 16:55
      9 punti
    Io ti suggerirei di riprovare tra pochi minuti
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime12/04/2011, 16:59
      0 punti
    Arianna, l'unica cosa che ti posso dire è che il tuo profilo io riesco a vederlo. Quindi non so, forse è facebook che ha dei problemi!
    Come ti ha detto El, magari riprova fra un po'!! :)
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime12/04/2011, 17:04
      0 punti
    Ci sarà uno dei cluster di Facebook a puttane.
    •  
      CommentAuthorManovella
    • CommentTime12/04/2011, 17:06
      1 punto
    Posted By: Grumo Ci sarà uno dei cluster di Facebook a puttane.


    che c'entrano loro con il funzionamento di facebook? :D
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime12/04/2011, 17:18
      12 punti
    Posted By: Manovellache c'entrano loro con il funzionamento di facebook? :D

    Be' qualcuno di umano che fa andare Facebook 24 ore su 24 ci deve pur essere no? Quando scrivi qualcosa su Facebook, qualcuno che impagina il testo e te lo mette tutto bellino con i colori e le cornici, in tempo quasi reale, ci deve essere.
    Ogni utente di Facebook ha assegnata almeno una persona che dietro le quinte gli fa tutto il lavoro.
    Evidentemente quello che fa questo lavoro per Arj Ranpa era andato momentaneamente al cesso.

    Ciao
    Grumo
    •  
      CommentAuthorArj Ranpa
    • CommentTime12/04/2011, 17:23
      3 punti
    Si è risolto da solo.
    Il tizio è tornato dal cesso.
    •  
      CommentAuthorChoolaudia
    • CommentTime12/04/2011, 17:37
      2 punti
    Posted By: Arj Ranpa Il tizio è tornato dal cesso.

    Mi ricorda un po' questo:
    horrorpoppin
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime13/04/2011, 23:22
      0 punti
    saaalve...non pensavo di essere COSI' diversamente nerd da dover porre questa domanda..ma non si finisce mai di conoscersi! :)
    Dunque: avrei deciso di dotarmi di una prestigiosa hp 6500 plus wireless o come si chiama, ma nelle caratteristiche che ho letto in giro nel www trovo scritto soltanto: "Copia fronte retro automatico: no" il che, secondo voi, vuol dire che la funzionalità di fotocopia fronte retro non è azionabile tramite il pulsante di copia OPPURE che non è disponibile nemmeno via software della stampante (cioè quando ti compare il disegnino che ti dice come girare manualmente i fogli) ?
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime13/04/2011, 23:58
      3 punti
    Posted By: manila"Copia fronte retro automatico: no" il che, secondo voi, vuol dire che la funzionalità di fotocopia fronte retro non è azionabile tramite il pulsante di copia OPPURE che non è disponibile nemmeno via software della stampante (cioè quando ti compare il disegnino che ti dice come girare manualmente i fogli)?

    Non credo siano così comuni le stampanti "casalinghe" che stampano fronteretro in automatico (cioè senza un intervento umano), ma non credo che il signor HP venga a casa tua ad impedirti fisicamente di girare il foglio a mano... :)
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime14/04/2011, 06:37
      1 punto
    Posted By: Marok
    Posted By: manila "Copia fronte retro automatico: no" il che, secondo voi, vuol dire che la funzionalità di fotocopia fronte retro non è azionabile tramite il pulsante di copia OPPURE che non è disponibile nemmeno via software della stampante (cioè quando ti compare il disegnino che ti dice come girare manualmente i fogli)?

    Non credo siano così comuni le stampanti "casalinghe" che stampano fronteretro in automatico (cioè senza un intervento umano), ma non credo che il signor HP venga a casa tua ad impedirti fisicamente di girare il foglio a mano... :)

    sì ok, ma vuoi mettere la differenza tra inserire l'originale una volta sola e girare il foglio a mano quando e come ti dice lui, e invece dover calcolare tu il modo di far combaciare le due facciate nel verso giusto facendo tutto a mano?!?! (l'Amazzonia ancora mi sta maledicendo per le volte che l'ho fatto ahaha)
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime14/04/2011, 09:38 modiFICAto
      2 punti
    Posted By: manilasì ok, ma vuoi mettere la differenza tra inserire l'originale una volta sola e girare il foglio a mano quando e come ti dice lui

    Quello lo fa anche la mia Epson D88 di alcuni anni fa. Se gli spunti una casellina nelle proprietà di stampa, ti stampa tutte le facciate da una parte, quando ha finito giri, e lei pensa a stampare il resto.
    Quelle che TI GIRANO anche il foglio sono quelle professionali grandi come le fotocopiatrici.

    Posted By: Marokma non credo che il signor HP venga a casa tua ad impedirti fisicamente di girare il foglio a mano... :)

    Ma chi viene dei due? H o P?
    A chi hanno affidato questo incarico? :-D

    Ciao
    Grumo
  1.   3 punti
    Elii prove Dopofestival
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime14/04/2011, 22:45
      0 punti
    Posted By: Grumo
    Posted By: manila sì ok, ma vuoi mettere la differenza tra inserire l'originale una volta sola e girare il foglio a mano quando e come ti dice lui

    Quello lo fa anche la mia Epson D88 di alcuni anni fa. Se gli spunti una casellina nelle proprietà di stampa, ti stampa tutte le facciate da una parte, quando ha finito giri, e lei pensa a stampare il resto.
    Quelle che TI GIRANO anche il foglio sono quelle professionali grandi come le fotocopiatrici.

    Posted By: Marok ma non credo che il signor HP venga a casa tua ad impedirti fisicamente di girare il foglio a mano... :)

    Ma chi viene dei due? H o P?
    A chi hanno affidato questo incarico? :-D

    Ciao
    Ste


    No, allora, c'e' un misunderstading di base: io non parlo della funzione di "stampa" fronte-retro che sicuramente questa stampante ha, parlo della funzione di "fotocopia" fronte-retro, che si attiva anche senza accendere il pc. Quindi, assumendo che in automatico il foglio non lo gira, quel che devo capire è se ha lo scanner "bifacciale" e il display della stampante a un certo punto mi dice di girare i fogli, oppure se tutto questo esiste soltanto nei miei sogni! :D
    •  
      CommentAuthorGrumo
    • CommentTime14/04/2011, 22:48
      2 punti
    Posted By: manilaNo, allora, c'e' un misunderstading di base: io non parlo della funzione di "stampa" fronte-retro che sicuramente questa stampante ha, parlo della funzione di "fotocopia" fronte-retro, che si attiva anche senza accendere il pc.

    Allora ti rispondo in modo molto più sicuro, deciso e conciso (e anche circonciso): BOH!

    ahaha
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime15/04/2011, 11:57
      0 punti
    Buongiorno nerd, ho un problemino.
    Allora, un mio amico, sapendo che il mio PC muletto ha problemi di RAM, mi ha donato delle RAM che non gli servivano. Ora, tutte queste ram sono SDRAM PC133, le stesse che monta attualmente il mio PC, ma c'è un problema! In pratica quelle montate sul mio pc sono belle cicciotte, diciamo. Mentre quelle che mi hanno donato sono più magre e non c'entrano nella scheda madre. Eppure sono compatibili, hanno entrambe 168 pin e tutto, ma solo perchè non sono cicciotte non entrano nel mio pc.

    Ora, visto che la RAM mi serve con una certa urgenza, mi dite ESATTAMENTE come dovrei cercare in giro questa ram, il suo nome esatto? Se magari pure voi c'avete qualche blocco ram di questo tipo che non usate... (io c'ho provato, eh. :D)
    •  
      CommentAuthorMeg
    • CommentTime16/04/2011, 20:19
      1 punto
    Giusto per segnalare a chi ha un account di posta alice che il ricevimento/invio di posta non funziona.
    Ho googlato un po' e sembra essere un problema globale. A chi è riuscito a contattare la Telecom è stato risposto che potrebbero volerci 48 ore (a partire da ieri sera, quando sembra siano iniziati i problemi).
    •  
      CommentAuthorMetallus
    • CommentTime19/04/2011, 10:31
      0 punti
    Posted By: Metallus Buongiorno nerd, ho un problemino.
    Allora, un mio amico, sapendo che il mio PC muletto ha problemi di RAM, mi ha donato delle RAM che non gli servivano. Ora, tutte queste ram sono SDRAM PC133, le stesse che monta attualmente il mio PC, ma c'è un problema! In pratica quelle montate sul mio pc sono belle cicciotte, diciamo. Mentre quelle che mi hanno donato sono più magre e non c'entrano nella scheda madre. Eppure sono compatibili, hanno entrambe 168 pin e tutto, ma solo perchè non sono cicciotte non entrano nel mio pc.

    Ora, visto che la RAM mi serve con una certa urgenza, mi dite ESATTAMENTE come dovrei cercare in giro questa ram, il suo nome esatto? Se magari pure voi c'avete qualche blocco ram di questo tipo che non usate... (io c'ho provato, eh. :D)
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime19/04/2011, 14:37
      0 punti
    Qualcuno usa aMSN? Ho la versione 0.98.4 e vorrei l'allarme sonoro che mi segnala quando qualche contatto si connette, senza però eliminare del tutto la notifica. Nelle preferenze non trovo l'impostazione corrispondente.
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime19/04/2011, 16:54
      0 punti
    Domanda da lin00bxiano: che differenza c'è tra "terminare" e "uccidere" un processo?
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime19/04/2011, 17:14
      6 punti
    Posted By: lelevez Domanda da li n00b xiano: che differenza c'è tra "terminare" e "uccidere" un processo?

    A naso direi che la seconda è una procedura più cruenta
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime19/04/2011, 20:59
      0 punti
    Posted By: lelevez Domanda da li n00b xiano: che differenza c'è tra "terminare" e "uccidere" un processo?

    Mi sa che si tratta semplice di un "gioco di parole" (non mi viene il termine tecnico): siccome in inglese viene usato kill per terminare un processo, allora l'""""anglicismo"""" viene adottato (e adattato) anche in italiano usando però il verbo nostrano per kill, cioè uccidere, appunto.
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime19/04/2011, 21:04
      0 punti
    Posted By: Lavinia un "gioco di parole" (non mi viene il termine tecnico)

    Il termine tecnico è traduzione
    •  
      CommentAuthorlelev*
    • CommentTime19/04/2011, 21:05
      0 punti
    Posted By: Lavinia
    Posted By: lelevez Domanda da li n00b xiano: che differenza c'è tra "terminare" e "uccidere" un processo?

    Mi sa che si tratta semplice di un "gioco di parole" (non mi viene il termine tecnico): siccome in inglese viene usato kill per terminare un processo, allora l'""""anglicismo"""" viene adottato (e adattato) anche in italiano usando però il verbo nostrano per kill, cioè uccidere, appunto.

    Il fatto è che tra le opzioni nel monitor di sistema c'è sia "Terminare" che "Uccidere"!
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime19/04/2011, 23:03
      0 punti
    Posted By: El
    Posted By: Lavinia un "gioco di parole" (non mi viene il termine tecnico)

    Il termine tecnico è traduzione

    Ovviamente no.

    Posted By: lelevez
    Posted By: Lavinia
    Posted By: lelevez Domanda da li n00b xiano: che differenza c'è tra "terminare" e "uccidere" un processo?

    Mi sa che si tratta semplice di un "gioco di parole" (non mi viene il termine tecnico): siccome in inglese viene usato kill per terminare un processo, allora l'""""anglicismo"""" viene adottato (e adattato) anche in italiano usando però il verbo nostrano per kill, cioè uccidere, appunto.

    Il fatto è che tra le opzioni nel monitor di sistema c'è sia "Terminare" che "Uccidere"!

    Va be', allora il mio tentativo di sopperire alla mancanza di Propoli è andato a puttane.
    :D
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime19/04/2011, 23:35 modiFICAto
      3 punti
    Detto in soldoni il processo terminato può avere il tempo di fare la sua procedura standard, tipo salvare o dire qualche preghiera prima della chiusura (ma se è piantato è possibile che non si chiuda mai lo stesso) quello "ucciso" si chiude e basta.

    Il termine che cercate è calco.
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime20/04/2011, 00:14
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatl Il termine che cercate è calco

    Sarebbe un calco se si parlasse di killare. In questo caso, secondo me, è semplicemente una traduzione letterale.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime20/04/2011, 00:21
      2 punti
    Posted By: El
    Posted By: quetzalcoatl Il termine che cercate è calco

    Sarebbe un calco se si parlasse di killare.

    Secondo me neanche.

    Per "calco", io ho sempre inteso una parola (o un insieme di parole) il cui significato deriva dall'imitazione di un'altra lingua.
    Ad esempio, "salvare" un mp3.
    Oppure "fate sicuro" che venite da Maico!

    "Killare" continua a voler dire uccidere, quindi al limite fa skiiiiiifo, ma non mi sembra un calco.
    Ed anche in italiano ci sono sia "terminare" che "uccidere"... più o meno con lo stesso signiFICAto che hanno in unix.
    •  
      CommentAuthorquetzalcoatl
    • CommentTime20/04/2011, 00:42 modiFICAto
      0 punti
    Uccidere/Kill come lo usano gli anglofoni in ambito informatico elettronico è totalmente estraneo all'uso che ne facciamo noi (come anche non ci verrebbe in mente di usare dead per qualcosa che non funziona più/ha la batteria scarica). Io direi che si tratta di calco omonimico, poi fate voi.

    Un tipo peculiare di prestito è il «calco», neologismo formato con materiale indigeno su modello straniero. Il calco può essere «semantico», quando una parola italiana preesistente cambia significato deducendolo da una parola straniera, e si può specificare in calco «omonimico», cioè basato anche sulla somiglianza fonica, come realizzare ‘capire’ sull’inglese to realize, autorizzare ‘permettere’ sul francese autoriser; e calco «sinonimico», cioè basato sulla somiglianza del significato, come fuorilegge sull’inglese outlaw.
    •  
      CommentAuthorMarok
    • CommentTime20/04/2011, 01:37
      0 punti
    Posted By: quetzalcoatlUccidere/Kill come lo usano gli anglofoni in ambito informatico elettronico è totalmente estraneo all'uso che ne facciamo noi (come anche non ci verrebbe in mente di usare dead per qualcosa che non funziona più/ha la batteria scarica). Io direi che si tratta di calco omonimico, poi fate voi.

    Mh... nel sentir dire che una batteria è "morta" non ci trovo nulla di strano rispetto all'uso comune, ma potrebbe anche darsi che non me ne accorga perché è un'espressione che uso da sempre.
    Quando insegnavo informatica, ho visto gente stupirsi per "configurare" ed "invocare"... ed ho ricevuto complimenti da un'insegnante di lettere perché usavo il termine "obsoleto", il che ovviamente denota un'immensa cultura. Sono soddisfazioni.

    L'altro giorno, piuttosto, meditavo sul fatto che nessun invasato di nessuna religione ha ancora rotto il cazzo in maniera epica per i dèmoni. Io dico che, prima o poi, qualche soddisfazione ce la regaleranno... se non la santa inquisizione, almeno un servizio su Studio Aperto.
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime20/04/2011, 09:34 modiFICAto
      0 punti
    In effetti, ripensandoci oggi a mente lucida, killare non è un calco, ma un prestito adattato.
    Quindi probabilmente ha ragione quetzalcoatl quando dice che uccidere è un calco, ma non omonimico, poiché mi pare evidente che non c'è nessuna "somiglianza fonica" con kill.
    •  
      CommentAuthorIvano
    • CommentTime20/04/2011, 10:00
      0 punti
    A me calco fa venire in mente
  2.   0 punti
    In effetti col senno di poi l'omonimico lo toglierei anche io, era tardi per tutti :D
    •  
      CommentAuthor[u]
    • CommentTime20/04/2011, 12:45
      5 punti
    Il termine che cercate è "gioco di parole".
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime20/04/2011, 12:52
      0 punti
    Posted By: Marok Mh... nel sentir dire che una batteria è "morta" non ci trovo nulla di strano rispetto all'uso comune, ma potrebbe anche darsi che non me ne accorga perché è un'espressione che uso da sempre.


    Mi ricorda una battuta di un comico americano che non ricordo sulla drammaticità della morte delle batterie (quando tutte le altre apparecchiature invece smettono solo di funzionare).
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime20/04/2011, 13:44 modiFICAto
      1 punto
    Posted By: Frash
    Posted By: Marok Mh... nel sentir dire che una batteria è "morta" non ci trovo nulla di strano rispetto all'uso comune, ma potrebbe anche darsi che non me ne accorga perché è un'espressione che uso da sempre.


    Mi ricorda una battuta di un comico americano che non ricordo sulla drammaticità della morte delle batterie (quando tutte le altre apparecchiature invece smettono solo di funzionare).

    Dovrebbe essere Demetri Martin. In italiano si parla di batterie esauste.
    •  
      CommentAuthorFrash
    • CommentTime20/04/2011, 15:23
      0 punti
    Posted By: El
    Posted By: Frash
    Posted By: Marok Mh... nel sentir dire che una batteria è "morta" non ci trovo nulla di strano rispetto all'uso comune, ma potrebbe anche darsi che non me ne accorga perché è un'espressione che uso da sempre.


    Mi ricorda una battuta di un comico americano che non ricordo sulla drammaticità della morte delle batterie (quando tutte le altre apparecchiature invece smettono solo di funzionare).

    Dovrebbe essere Demetri Martin. In italiano si parla di batterie esauste.


    Grande :D
    Era proprio lui ^^
    •  
      CommentAuthorLavinia
    • CommentTime25/04/2011, 18:35
      0 punti
    Ho appena aggiornato Firefox passando alla 4. Non è male, mi piace molto come scorre la pagina. Mi dispiace un po' che non c'è più la finestra pop-up per i componenti aggiuntivi, ma va be'.
    •  
      CommentAuthormanila
    • CommentTime25/04/2011, 19:10
      0 punti
    io ho appena scoperto di avere comprato una hp più rumorosa di una epson. grrrr
    • CommentAuthorEl
    • CommentTime25/04/2011, 19:27
      0 punti
    Posted By: El Qualcuno usa aMSN? Ho la versione 0.98.4 e vorrei togliere l'allarme sonoro che mi segnala quando qualche contatto si connette, senza però eliminare del tutto la notifica. Nelle preferenze non trovo l'impostazione corrispondente.

    Mi sono accort@ adesso che mancava un verbo fondamentale nella mia richiesta, senza il quale la stessa era incomprensibile. Confido nel fatto che fosse per quello che nessuno ha risposto.
 

Welcome to the Handicap Site. We have cookies!